La nouvelle mise à jour de la politique de confidentialité de MetaMask suscite des réactions - Voici pourquoi

• MetaMask a récemment révélé via sa politique de confidentialité mise à jour que les données des utilisateurs seraient désormais enregistrées
• Des réactions négatives ont suivi, à un moment où la conversation sur la garde de soi ne fait que se renforcer

Les investisseurs perdent confiance dans les échanges centralisés à un rythme croissant, et l'expression "vos pièces, vos clés" semble être le nouveau slogan. De nombreux investisseurs se sont tournés vers garde de soi à cause de cette perte de confiance. Cependant, les utilisateurs voudront peut-être reconsidérer leurs options d'auto-garde avec des portefeuilles, à la lumière d'un récent amendement à la politique de confidentialité de MetaMask par ConsenSys.

Que dit la politique mise à jour ?

MetaMask, la populaire Ethereum wallet, a révisé sa politique de confidentialité le 23 novembre pour informer les clients que leurs adresses IP et adresses de portefeuille Ethereum seraient recueillies par Infura lors des transactions. Lorsque vous utilisez Infura comme fournisseur d'appel de procédure à distance (RPC) par défaut dans MetaMask, les adresses IP des utilisateurs et les adresses de portefeuille Ethereum seront collectées, comme indiqué par le politique révisée Mis à jour par Consensys. Ceux qui exécutent leur propre nœud Ethereum ou se connectent à un autre fournisseur RPC font exception à cette règle.

L'appel de procédure à distance (RPC) est une technologie de communication logicielle qui facilite l'interaction à distance entre les applications Web3 et les blockchains. Infura, les outils de blockchain et la société de développement d'API, ont été achetés par ConsenSys en 2019.

Comme prévu, la plupart des utilisateurs n'étaient pas satisfaits de cette nouvelle, en raison de leur réactions. Le principal grief est que la confidentialité et l'anonymat fournis par défaut par le crypto-écosystème sont perdus. Une source supplémentaire de malaise pour plusieurs consommateurs est le fait que ConsenSys est une entreprise américaine. Ceci, en raison du fait que la collecte de ces données peut facilement permettre aux régulateurs d'imposer des amendes spécifiques. Cette action a également été perçue comme jetant les bases des règles, d'autant plus que beaucoup les considèrent comme contraires à l'éthique des cryptos.

Inquiétudes en matière de confidentialité et de sécurité des données

Au moment de mettre sous presse, ConsenSys n'avait pas encore répondu aux réactions à sa mise à jour. Cette action pourrait susciter avec succès une nouvelle conversation au sein de l'écosystème sur les données et la confidentialité des données.

Des mouvements comme ceux-ci à partir d'un gros portefeuille pourraient éroder davantage le moral des investisseurs à un moment où la confiance dans la conservation des échanges centralisés est au plus bas. L'idée de Consensys sur l'enregistrement des données n'est pas totalement une erreur, car elle pourrait simplifier l'identification des acteurs voyous. La préoccupation porte sur la sécurité des données et les finalités spécifiques pour lesquelles elles seraient utilisées.