La politique de confidentialité mise à jour de MetaMask a été un sujet tendance sur le marché de la cryptographie, en particulier ces derniers jours. Des personnes sur crypto twitter prônant la confidentialité ont accusé MetaMask d'avoir tenté de violer le droit de l'utilisateur à la confidentialité avec leur nouvelle mise à jour. Cependant, les responsables de l'entreprise ont réfuté de telles allégations.
Une plongée rapide dans la politique de confidentialité mise à jour de MetaMask
Le 23 novembre, le célèbre portefeuille cryptographique a révisé son Politique de confidentialité. Selon la nouvelle mise à jour, les détails concernant l'adresse IP des utilisateurs ainsi que leur Ethereum [ETH] l'adresse du portefeuille serait recueillie par Infura.
Infura se trouve être le fournisseur d'appels de procédure à distance (RPC) par défaut de MetaMask. La politique mise à jour a été publié sur le site officiel de ConsenSys, la société mère de MetaMask.
Les utilisateurs de Twitter n'ont pas tardé à scruter la révision et a rapidement souligné les détails louches de la nouvelle politique.
"Lorsque vous utilisez Infura comme fournisseur RPC par défaut dans MetaMask, Infura collecte votre adresse IP et votre adresse de portefeuille Ethereum lorsque vous envoyez une transaction." la politique lue.
Mot du fondateur de ConsenSys
Joseph Lubin, le fondateur de ConsenSys, a pris Twitter le 26 novembre pour répondre à ce qu'il a qualifié de "malentendus" concernant la politique de confidentialité mise à jour de MetaMask. Dans un long fil Twitter, Lubin a expliqué comment ConsenSys n'était que le développeur de MetaMask. De plus, son fournisseur RPC par défaut, Infura, et qu'il n'avait aucune part dans les opérations du portefeuille.
Notre équipe juridique s'efforce d'énoncer les politiques avec précision et clarté, mais comme les systèmes sont complexes et que l'anglais peut être ambigu, l'équipe juridique introduit parfois des ambiguïtés. Nous nous excusons pour toute confusion que nous avons pu causer.
21/21
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25 novembre 2022
"Infura prend les demandes de MetaMask (ou d'autres produits logiciels qui l'utilisent) et renvoie les réponses à ces demandes. Certaines de ces requêtes nécessitent des données pour les lire à partir de la blockchain. il a dit.
Selon Lubin, Infura a besoin de l'adresse IP, ainsi que de l'adresse de la blockchain pour traiter les demandes de MetaMask. Il a ajouté qu'il s'agissait d'une pratique courante dans l'industrie.
Compte tenu de la situation actuelle, le chef de ConsenSys a proposé une solution impliquant la décentralisation des fournisseurs de RPC. Selon lui, plusieurs projets, dont Infura, travaillent à une solution qui apporterait plus de décentralisation sans compromettre les performances.
ConsenSys répond
Suite à la mise à jour initiale de la politique, ConsenSys a également publié un déclaration pour répondre à l'indignation suscitée par les tentatives présumées de priver les utilisateurs de leur vie privée. La société a précisé que la dernière mise à jour de MetaMask n'a pas entraîné de collecte ou de traitement de données intrusif.
Source : https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/