Le co-fondateur du fournisseur de terminaux Infura, Michel Wuehler, a déclaré que l'agitation autour de la collecte d'adresses IP par MetaMask est "largement démesurée".
D'accord .. c'est aussi incroyable pour des millions d'installer MM et de voir et de participer instantanément au web3. Notre connaissance des données d'adresse IP et de leur exploitation est largement démesurée. Solution simple, exécutez votre propre nœud.
—wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 décembre 2022
Jeu de MetaMask
Le 24 novembre, les développeurs de MetaMask ConsenSys ont mis à jour sa politique de confidentialité pour informer les utilisateurs qu'il suivre les adresses IP lors de l'envoi des transactions. Cela s'applique aux utilisateurs qui laissent le paramètre d'appel de procédure distante (RPC) par défaut sur Infura.
RPC est une méthode permettant aux dApps, tels que les portefeuilles, de communiquer via un système distribué avec la blockchain, permettant une interaction avec le réseau.
L'avis mentionnait que les utilisateurs pouvaient modifier le paramètre pour un autre fournisseur RPC. Mais ils seront toujours soumis aux politiques de collecte de données du fournisseur modifié.
En réponse, les membres de la communauté crypto ont mis en garde contre la menace pour la vie privée.
Auteur de Comprendre l'économie de la cryptographie, Panos Mékras, a fait écho au point de Wuehler sur l'exécution d'un nœud Ethereum pour protéger les adresses IP. Il a également recommandé de remplacer le fournisseur RPC par 1RPC; d'autres fournisseurs sont disponibles.
Cependant, Mekras a déclaré qu'il abandonnerait bientôt MetaMask au profit d'un autre portefeuille.
Citant le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, @0xjones a déclaré que les utilisateurs exécutant leur propre nœud sont un "fantasme étrange d'homme de montagne" dans la mesure où l'aspect technique de le faire ne fait "pas partie de la culture Eth".
Et maintenant, Infura collecte les adresses IP et Eth des personnes avec MetaMask. Cela ne fait pas partie de la culture Eth de posséder et de gérer votre propre nœud, mais de le faire posséder par Infura pour vous. Même Vitalik dit que posséder son propre nœud est un " fantasme étrange d'homme de montagne " https://t.co/yhxuFr6Nm6
– jones (@0xjones) 3 décembre 2022
De même, le @bradmillscan a souligné que la plupart des utilisateurs de Bitcoin n'exécutent pas de nœud, ajoutant qu'il a des doutes sur la société mère de MetaMask et Infura, ConsenSys, dans la mesure où leur portée pour surveiller les espaces Web3 et DeFi.
Menace pour la vie privée exagérée, a déclaré Wuehler
En réponse au contrecoup, Wuehler a exprimé sa frustration que "Infura ait été vilipendé pendant des années", ajoutant que l'hostilité est injustifiée car basée sur des malentendus.
1/ Infura est vilipendé depuis des années, et c'est frustrant. Nous ne l'avons jamais mérité et toutes les mauvaises intentions placées sur nous sont malavisées. Vous aimez qu'Ethereum et d'autres réseaux soient utilisés.
—wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 décembre 2022
Bien que Wühler a suggéré aux utilisateurs d'exécuter leur propre nœud, comme il le fait, il a admis que cette option n'est pas réalisable pour tout le monde. Étrangement, il a également révélé: «mon propre Metamask n'utilise pas Infura. »
Néanmoins, "Infura n'est pas le méchant" ici. Au lieu de cela, l'objectif de l'entreprise est de faire de la blockchain un succès, a déclaré Wühler.
Le fondateur de Boxmining, Michael Gu, a averti que la situation pourrait être pire que prévu. Après avoir lu les conditions d'utilisation, Gu a déclaré qu'il était possible que MetaMask enregistre les adresses IP lors de l'ouverture du portefeuille, et pas seulement lors de l'envoi d'une transaction.
Selon le TOS, il est possible qu'Infura (Metamask par défaut) doxxe votre adresse IP lors de la connexion - plutôt que lors de l'envoi d'une transaction. Cela signifie qu'il pourrait être presque impossible d'éviter de vous Doxxer accidentellement.
TL;DR N'utilisez pas de métamasque.
- Boxmining (@boxmining) 28 novembre 2022
Source : https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/