Le procès final entre informaticien Craig Steven Wright (CSW) et podcasteur crypto Peter McCormack a eu lieu à Londres le 20 décembre et s'est terminé, indiquant une victoire potentielle pour McCormack.
La décision finale du juge devrait être publiée le 21 décembre. Cependant, le juge a déclaré que CSW avait été malhonnête avec ses prétentions d'être Satoshi, c'est pourquoi McCormack devrait être tenu responsable du paiement des frais de 1 £ décidés plus tôt.
Les rapports de BitMex Research qui ont assisté au procès ont déclaré que le juge avait émis un premier avis selon lequel "puisque CSW était malhonnête, CSW devrait payer tous les frais en cours de décision".
De plus, BitMex Research a encore paraphrasé la déclaration du juge documentant que « Peter a déclaré que CWS était une fraude. J'ai trouvé que CSW était malhonnête. C'est donc pertinent. »
Les frais de 1 £
A entendre a eu lieu les 23, 24 et 25 mai dans le cadre du processus, où le juge a reconnu que McCormack avait publié 16 Tweets qui avaient gravement nui à la réputation de CSW et à ses prétentions d'être Satoshi.
Cependant, le tribunal a également décidé que les preuves indiquaient que CSW n'était pas Satoshi lui-même. Étant donné que CSW revendiquait une identité sur de fausses preuves, le préjudice de McCormack n'était que symbolique pour sa réputation. Le document d'audience précise :
"Parce qu'il [CSW] a avancé une affaire délibérément fausse et présenté des preuves délibérément fausses jusqu'à plusieurs jours avant le procès, il ne récupérera que des dommages-intérêts nominaux."
En compensation des dommages-intérêts nominaux infligés par McCormack, le tribunal a statué que McCormack devait indemniser CSW en versant une somme de 1 £.
Selon certaines sources, McCormac avait déjà payé 100,000 XNUMX £ supplémentaires de frais à CSW, avant même le début du procès.
L'arrière-plan
Le différend juridique entre les parties a commencé à se développer en 2015 lorsque CSW a déclaré publiquement être le tristement célèbre fondateur de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.
Crypto Twitter a réagi en rejetant les affirmations de CSW. CSW a répondu à ces rejets en ouvrant une action en diffamation, affirmant que McCormack avait conduit le crypto Twitter à rejeter ses allégations, nuisant ainsi à sa réputation. CSW a demandé au tribunal d'évaluer les coûts des dommages causés par McCormack à la réputation de CSW et de forcer McCormack à compenser.
CSW avait déposé le même procès contre l'influenceur crypto Hodlonaut en 2019, qui conclu avec la victoire de Hodlonaut le 20 septembre. CSW, d'autre part, demandé pour une deuxième audience pour reconsidérer la décision et a insisté sur ses prétentions d'être Satoshi lui-même.
Source : https://cryptoslate.com/mccormack-trial-judge-craig-wright-was-dishonest-alludes-to-victory-for-mccormack/