Mango DAO prépare 42 millions de dollars pour «rendre les utilisateurs entiers»

  • Le portefeuille qui a vidé Mango Markets a rendu 67 millions de dollars en jetons
  • La « stratégie commerciale hautement rentable » d'Avraham Eisenberg n'est peut-être pas un crime, mais est-ce juste ?

A proposition pour transférer 42 millions de dollars en USD Coin (USDC) devrait adopter à l'unanimité la gouvernance de Mango Markets, jeudi vers 5h00 HE.

Les fonds sont destinés à «rendre les utilisateurs entiers» sur la base d'un proposition plus tôt cette semaine pour faire face à la créance irrécouvrable du protocole résultant d'un exploit d'oracle de prix du début du mois. Cette proposition appelait les parties responsables à restituer des millions de dollars en jetons.

Les enregistrements de la blockchain montrent que l'attaquant a suivi, avec 10 millions USD sur Ethereum et le reste sur Solana est revenu sous le contrôle de Mango Markets. Le compte Twitter officiel de Mango Markets confirmé que "67 millions de dollars de divers actifs cryptographiques ont été restitués au DAO".

Le PDG de Mango Market a remercié les contributeurs de Mango pour leurs efforts.

Qui quitte le groupe, dirigé par Avraham Eisenberg, avec environ 32 millions de dollars, après que vous facteur de les 10 millions de dollars pour exécuter les transactions nécessaires à la manipulation des prix et 3 millions de dollars utilisés pour acheter au comptant MNGO - le jeton de gouvernance Mango dont le prix a été manipulé.

Eisenberg a refusé de commenter autre que le lien vers sa déclaration précédente, qualifiant la séquence d'événements de "stratégie commerciale hautement rentable".

Points de vue divergents sur l'incident de Mango Markets

Le siphonnage de 112 millions de dollars du protocole Solana DeFi a été largement qualifié de «les manipulations de marché», mais était-ce illégal ? Cela peut dépendre de la question ouverte de savoir si MNGO est une sécurité. L'affaire est certaine d'être sur le radar de la SEC.

L'attaque peut également être considérée comme une illustration du résultat naturel d'un système ouvert sans autorisation - un système qui, au fil du temps, est amélioré par de tels durcissement contradictoire.

L'analyste de recherche de Blockworks, Dan Smith, a comparé l'incident à des attaques en sandwich - un forme de valeur maximale extractible (MEV) commun dans DeFi - et demande "comment les attaques sandwich sont-elles légales si la manipulation de mangue ne l'est pas?"

"Dans une attaque en sandwich, l'attaquant déplace intentionnellement le marché contre la victime. Ils affectent artificiellement l'offre ou la demande de l'actif », a déclaré Smith.

Eisenberg affirme que toutes les actions de ses groupes étaient légales, mais note que Mango Markets est "malheureusement" devenu insolvable en conséquence, empêchant "les utilisateurs d'accéder à leurs fonds".

Il prend position sur le plan moral en retournant les 67 millions de dollars en jetons, qualifiant le déménagement de règlement négocié, "dans le but de rendre tous les utilisateurs entiers dès que possible".

Sous ce cadrage, "il a simplement repéré ce qui équivalait à un billet d'un dollar que quelqu'un a laissé tomber par terre et a daigné se baisser pour le ramasser", en tant que développeur pseudonyme du CrocSwap DEX. le mettre.

L'investisseur en capital-risque Ari Paul de BlockTower Capital a reconnu que cette ligne de pensée avait un certain sens, mais il a soutenu que le «talent» d'Eisenberg pourrait être mieux appliqué.

Les tribunaux doivent encore s'attaquer de manière adéquate au mantra «le code est la loi» commun aux défenseurs de la cryptographie plus libertaires.

Les parallèles avec le cas de la finance indicielle ne sont pas perdus Laurence Jour, contributeur à ce protocole et plaignant dans le procès canadien contre l'auteur présumé de la manipulation du marché qui a causé sa chute en octobre 2021.

Day, qui est maintenant étudiant à la faculté de droit de l'Université de Leeds, a tweeté que les individus ont le droit de demander réparation devant les tribunaux pour le préjudice causé par la dette protocolaire de Mango Markets, indépendamment de tout "règlement".

Dit jour, le remboursement par Eisenberg "ne change pas le fait que sans l'action initiale, il n'y aurait pas besoin d'ÊTRE un remboursement."


Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.


  • Macauley Peterson

    Macauley a été éditeur et créateur de contenu dans le monde des échecs professionnels pendant 14 ans, avant de rejoindre Blockworks. À la Bucerius Law School (Master en droit et commerce, 2020), il a fait des recherches sur les pièces stables, la finance décentralisée et les monnaies numériques des banques centrales. Il détient également une maîtrise en études cinématographiques; les crédits du film incluent le producteur associé du long métrage documentaire Netflix 2016, "Magnus" sur le champion du monde d'échecs Magnus Carlsen. Il est basé en Allemagne.

    Contactez Macauley par e-mail à [email protected] ou sur Twitter @yeluacaM

Source : https://blockworks.co/mango-dao-readies-42m-to-make-users-whole/