MakerDAO rejette la proposition de créer un conseil consultatif

Aujourd'hui, MakerDAO a voté contre l'installation d'une unité de surveillance qui aurait été chargée d'éduquer les détenteurs de MKR sur la complexité des propositions futures.

Choisir entre une facilité de crédit décentralisée et un véhicule d'investissement efficace

MakerDAO a rejeté une proposition visant à modifier fondamentalement sa structure de gouvernance.

A proposition faite par Luca Prosperi, contributeur à la surveillance des prêts de MakerDAO, dans le forum sur la gouvernance de MakerDAO, le protocole aurait vu le protocole créer une unité centrale de surveillance des prêts (LOVE-001) qui aurait agi comme une sorte de conseil consultatif pour le DAO sur des questions complexes.

Le vote sur la proposition a commencé le 13 juin et s'est terminé le 27 juin, avec 60.17 % de voix contre et 38.28 % de voix pour. 293,911 30 jetons MKR avaient été utilisés pour voter, soit près de 5 % de l'offre totale en circulation du jeton, un record dans la gouvernance DeFi (la plupart des propositions visent à attirer XNUMX % de l'offre). Le prix de MKR n'a pas changé suite à la décision.

MakerDAO est un protocole de financement décentralisé (DeFi) basé sur Ethereum qui offre aux utilisateurs la possibilité de frapper et d'emprunter DAI, un stablecoin sur-garanti. De l'avis de Prosperi, MakerDAO se trouve au centre d'un écosystème DeFi de plus en plus complexe ; Les détenteurs de MKR pourraient bientôt "ne pas disposer de la bande passante ni de l'expertise nécessaires" pour bien comprendre les ramifications des futures propositions.

La proposition plaidait pour que LOVE-001 fournisse une ressource experte aux détenteurs de MKR pour se renseigner avant de voter sur de futures propositions. L'unité aurait donc "[facilité] l'intégration durable de… milliards de cas d'utilisation plus complexes" qui "résident à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du monde des contrats intelligents". 

Derek Flossman, responsable de l'ingénierie des protocoles chez MakerDAO commenté sur Twitter que le protocole avait dû "décider si son objectif [était] de gérer une facilité de crédit décentralisée [et] sans risque ou un véhicule d'investissement pour maximiser les profits". Il avait également pointé les risques de captation réglementaire et individuelle inhérents à la création d'une telle unité.

Bien que la proposition n'ait finalement pas été adoptée, MakerDAO n'est pas le seul protocole DeFi à avoir récemment envisagé d'expérimenter la structure de gouvernance. La communauté du Lido est actuellement débattre s'il faut introduire un modèle révolutionnaire de double gouvernance dans son protocole qui alignerait les incitations pour les détenteurs de LDO et de stETH.

Divulgation: Au moment de la rédaction, l'auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.