Le fondateur de LUNA fait face à un contrecoup de la communauté sur le plan de relance de LUNA ; Voici pourquoi DoKwon fait face à la colère de la communauté à propos du plan de relance de l'IUNA

Merci beaucoup géants de la cryptographie y compris le PDG de Binance, CZ avait précédemment exprimé sa désapprobation à l'égard du plan de bifurcation de Terra. Do Kwon a cependant décidé de prendre le chemin solitaire en proposant une proposition pour le même. La majorité de l'espace cryptographique a désapprouvé la décision immédiatement après.

La communauté crypto n'est pas satisfaite du Revival Plan 2.0

Le fondateur de Terra, Do Kwon a annoncé plus tôt dans la soirée sa soumission de proposition pour un vote sur la gouvernance. Les affirmations positives du maître du stablecoin n'ont clairement pas suffi à calmer la communauté. Les LUNAtics, qui sont généralement très favorables à la cryptographie, étaient visiblement affligés. La majorité du marché avait proposé une alternative de brûlure et de réduction à la bifurcation du stablecoin existant.

Le PDG a annoncé dans le cadre de la proposition: "La chaîne Terra telle qu'elle existe actuellement devrait être fusionnée dans une nouvelle chaîne sans stablecoins algorithmiques appelée" Terra "(token Luna - $ LUNA), et l'ancienne chaîne s'appellera "Terra Classic" (token Luna Classic - $LUNC). Les deux chaînes coexisteront.

Les géants mécontents de Do Kwon

Selon Changpeng Zhao, le forking échouera car il n'ajoute aucune valeur au nouveau fork. Il a tweeté, « frapper des pièces (imprimer de l'argent) ne crée pas de valeur ». Cela "dilue simplement les détenteurs de pièces existants". Les détenteurs d'UST ont estimé qu'ils étaient complètement négligés dans la proposition et qu'il s'agissait d'un plan ambitieux.

Zhao a réagi à la nouvelle de la bifurcation avec un tweet inexpliqué indiquant "SMH". SMH (Shake My Head) est une abréviation courante utilisée pour exprimer un désaccord total. CZ continue de nier complètement cette idée.

Un utilisateur très contrarié, a également commenté: «Cela ressemble à une très mauvaise idée, si vous avez l'intention et les fonds pour mettre quelque chose comme ça, vous devriez enregistrer la chaîne d'origine, vous pouvez toujours réparer la Luna d'origine, il n'y a pas besoin d'une fourchette comme celle-ci.

Un autre observateur du marché a ajouté : "C'est un plan affreux et vous avez prouvé que vous ne devriez plus être en charge. Nous avons besoin d'une proposition de la communauté pour introduire un mécanisme de gravure pour LUNA restaurer la confiance et susciter de nouveaux investissements. Tout ce qui est inférieur à cela sera un gaspillage de ressources pour les développeurs à l'avenir.

Do Kwon pense qu'il est essentiel de reconstituer la chaîne Terra pour préserver la communauté et l'écosystème des développeurs. Le GLF a promis la transparence sur les disparus Réserve de bitcoins. Si la proposition passe avec succès les votes de gouvernance, "elle coordonnera la branche du réseau conformément à la" chronologie "ci-dessous". La capitalisation boursière totale de Terra Luna est tombée en dessous de 1 milliard de dollars.

Je suis Sthuthie V Murthy, un crypto-journaliste et un gestionnaire de médias sociaux. Je conçois, édite et crée du contenu pour diverses plateformes de médias sociaux pendant mon temps libre. J'aime explorer et apprendre tous les jours.

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.

Source : https://coingape.com/luna-founder-faces-community-backlash-over-luna-revival-plan-heres-why/