Le procureur général de l'État, Letitia James, s'exprime lors de la Journée Martin Luther King Jr. Au siège de la Maison de justice du National action Network.
Lév Radin | Fusée lumineuse | Getty Images
Procureur général de New York Letitia James souhaite entendre Madison Square Garden Entertainment Corporation parler de l'utilisation signalée par la société de la technologie de reconnaissance faciale dans ses sites.
Divertissement MSG aurait utilisé cette technologie pour identifier et refuser l'entrée à plusieurs avocats affiliés à des cabinets d'avocats impliqués dans des litiges en cours concernant l'entreprise, y compris ceux disposant d'abonnements. Selon une lettre qu'elle a envoyée à l'entreprise Mardi, environ 90 cabinets d'avocats ont été concernés par cette politique.
Empêcher les avocats d'accéder aux sites de MSG Entertainment en raison de litiges en cours pourrait violer les lois locales, étatiques et fédérales sur les droits de l'homme, a écrit James.
MSG Entertainment possède et exploite lieux à travers New York dont le Radio City Music Hall, le Madison Square Garden et le Hulu Theatre.
"MSG Entertainment ne peut pas mener ses batailles juridiques dans ses propres arènes", a déclaré James mercredi dans un communiqué annonçant sa lettre.
« Le Madison Square Garden et le Radio City Music Hall sont des lieux de renommée mondiale et devraient traiter tous les clients qui ont acheté des billets avec équité et respect », a-t-elle déclaré. "Toute personne possédant un billet pour un événement ne devrait pas craindre de se voir refuser l'entrée à tort en raison de son apparence, et nous exhortons MSG Entertainment à annuler cette politique."
Madison Square Garden Entertainment a répondu à la lettre plus tard mercredi.
« Pour être clair, notre politique n’interdit pas illégalement à quiconque d’entrer dans nos locaux et nous n’avons pas l’intention de dissuader les avocats de représenter les plaignants dans un litige contre nous. Nous excluons simplement un petit pourcentage d’avocats uniquement pendant les litiges actifs », a déclaré un porte-parole dans un communiqué. « Plus important encore, suggérer que quiconque est exclu sur la base des classes protégées identifiées dans les lois étatiques et fédérales sur les droits civiques est ridicule. Notre politique ne s’est jamais appliquée aux avocats représentant des plaignants qui allèguent du harcèlement sexuel ou de la discrimination dans l’emploi.
James écrit également dans la lettre que le logiciel de reconnaissance faciale utilisé par MSG Entertainment n'est peut-être pas entièrement fiable et pourrait entraîner des cas de discrimination et de préjugés, en particulier à l'encontre des personnes de couleur et des femmes.
L'entreprise a déclaré dans le passé qu'elle se conformait aux lois applicables, y compris celles impliquant la discrimination.
À la fin de l'année dernière, Kelly Conlon et sa fille se sont vu refuser l'entrée au spectacle Christmas Spectacular du Radio City Music Hall après avoir été identifiée par un logiciel de reconnaissance faciale. Conlon est associé au cabinet d'avocats Davis, Saperstein et Solomon, impliqué depuis des années dans un litige pour préjudice corporel contre un restaurant sous MSG Entertainment.
"MSG a institué une politique simple qui interdit aux avocats engagés dans un litige actif contre la société d'assister à des événements dans nos sites jusqu'à ce que ce litige soit résolu", a déclaré à l'époque un porte-parole de MSG Entertainment. « Même si nous comprenons que cette politique soit décevante pour certains, nous ne pouvons ignorer le fait que les litiges créent un environnement intrinsèquement défavorable. »
Source : https://www.cnbc.com/2023/01/25/letitia-james-presses-msg-facial-recognition-tech.html