L'implosion de prêt oblige à un examen réglementaire au Texas et en Alabama

Les autorités du Texas et de l'Alabama élargissent leur enquête sur l'effondrement des sociétés de prêt de crypto, Voyager Digital et Réseau Celsius.

D’après une Bloomberg rapport, l'enquête des régulateurs d'État est adaptée pour comprendre si le entreprises de crédit crypto ont caché des informations sur leurs prêts et sur la manière dont ils déterminaient leur solvabilité.

Joe Rotunda, directeur de l'application au Texas Securities Board, a déclaré que les sociétés de crédit crypto n'auraient peut-être pas divulgué les risques associés à ces pratiques de prêt.

Selon Rotonde :

Ce que nous constatons maintenant, c'est que beaucoup de ces sociétés de prêt crypto n'ont peut-être pas entièrement divulgué ce qu'elles faisaient à l'envers avec l'argent des investisseurs, les risques associés à ces types de pratiques de prêt, ou même les autres types de transactions. ils s'engagent.

Le juge suit un cours accéléré sur la crypto

Le juge Michael Wiles présidant La faillite de Voyager entendre reçu un cours accéléré sur les actifs numériques lors de la toute première audience de mise en faillite d'une société d'actifs numériques.

Les avocats représentant Voyager ont enseigné au juge des concepts cryptographiques tels que le jalonnement et les pièces stables.

Josh Sussberg, Christopher Marcus et Christine Okike de Kirkland & Ellis représentaient Voyager.

Les avocats, aux côtés du juge Wiles, ont admis qu'il y avait de nombreuses questions sur la manière de gérer le dépôt de bilan, notamment parce qu'il s'agit d'une première impliquant des actifs numériques. 

L'avocat de Voyager a également admis que le territoire des actifs numériques est nouveau pour beaucoup d'entre eux et qu'il y aurait des problèmes juridiques en cours de route. 

Le juge a néanmoins demandé comment Voyager se comportait avec ses titulaires de compte ; s'il sert de dépositaire pour les fonds des clients, ou si les clients sont comme les déposants bancaires. Sa question porte sur les fonds des clients d'environ 350 millions de dollars à la Metropolitan Commercial Bank.

Répondant au juge, Sussberg affirme que l'argent reste celui des clients et leur ira sûrement. Il ajoute que cela serait fait après que l'entreprise aura effectué un processus de prévention de la fraude approprié. 

Pendant ce temps, les avocats de Voyager affirment que le plan pourrait changer si la société parvient à convaincre les acheteurs d'acquérir l'entreprise.

Les avocats de Voyagers ont également admis que le cabinet est faire face à des menaces des utilisateurs et des autorités gouvernementales qui tentent de les tenir responsables des problèmes.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.