Un avocat prédit comment l'affaire se déroulera


image de l'article

Alex Dovbnia

L'issue de la bataille juridique entre Ripple et la SEC pourrait bientôt être décidée, et l'avocat Scott Chamberlain a prédit cinq résultats possibles

La bataille juridique très attendue entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait bientôt toucher à sa fin, et l'avocat Scott Chamberlain a fait ses prédictions sur la façon dont cela va se dérouler.

Chamberlain s'est rendu sur Twitter pour décrire cinq résultats possibles de l'affaire, qui se concentrent sur la question de savoir si le jeton XRP de Ripple est une sécurité qui doit être enregistrée auprès de la SEC.

Sa première prédiction était un jugement sommaire en faveur de Ripple Chris Larsen ainsi que Brad Garlinghouse, car Chamberlain estime que la SEC ne dispose pas de suffisamment de preuves pour étayer son affirmation selon laquelle les deux dirigeants ont sciemment ou imprudemment vendu un titre non enregistré.

Le deuxième résultat potentiel est un jugement sommaire pour Ripple concernant les ventes à l'étranger. Chamberlain fait valoir que les ventes de XRP par Ripple sur les bourses à l'étranger ne relèvent pas de la compétence du tribunal, et établir un précédent qui considère ces transactions comme finalisées aux États-Unis serait un développement entièrement nouveau.

Sa troisième prédiction concerne un jugement sommaire rejetant la partie de l'affaire qui affirme XRP est lui-même une sécurité. Il pense qu'aucun précédent ne permet de classer l'actif numérique lui-même comme un titre, et que la réclamation de la SEC était un stratagème pour éviter d'avoir à prouver chaque vente et d'éviter le problème des ventes à l'étranger.

Le quatrième résultat possible, selon Chamberlain, est que l'affaire se déroule avec une portée limitée, se concentrant uniquement sur la question de savoir si l'une des ventes de Ripple de XRP aux États-Unis impliquait un contrat d'investissement non enregistré.

Enfin, l'avocat prédit que l'affaire pourrait se terminer par un règlement. Il croit que le SEC a peut-être sous-estimé le fait que la plupart des ventes de Ripple ont eu lieu sur des bourses étrangères grâce au trading algorithmique. Une fois ces ventes à l'étranger et sur le marché secondaire exclues, Chamberlain fait valoir qu'il ne reste plus assez de substance à poursuivre pour la SEC.

L'issue de l'affaire reste à voir, mais les prédictions de Chamberlain alimenteront certainement le débat en cours. Comme rapporté par U.Today, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment prédit que le procès se résoudrait cette année.   

Source : https://u.today/ripple-v-sec-lawyer-predicts-how-case-will-play-out