Poursuite contre Compound Finance déposée par des investisseurs qui ont perdu 3 $

Quelques investisseurs insatisfaits ont proposé une action en justice contre Compound Finance pour révoquer les ventes de son natif COMP jeton.

Le procès, intenté par une poignée d'investisseurs de détail, demande également une récompense de remboursement pour les investisseurs tout en affirmant que l'offre n'était pas enregistrée.  

COMP présumé être une valeur mobilière

Le dossier indiquait,

« COMP est un sécurité. Les utilisateurs achètent COMP pour acquérir une part de propriété dans l'entreprise Compound, s'attendant à réaliser des bénéfices sur la base des efforts des défendeurs partenaires et d'une poignée d'autres personnes qui, ensemble, contrôlent et gèrent l'entreprise.

La procès affirme que la SEC n'a reçu aucune déclaration d'enregistrement concernant l'offre de jetons COMP. Par conséquent, sur cette base, les demandeurs demandent des dommages-intérêts dans le cadre du recours collectif.

Le document juridique remet également en question les publicités pour la "gouvernance communautaire" alors que Compound Labs aurait assuré que les initiés restent en charge de l'entreprise. Compound utilise ce qu'on appelle «l'agriculture de rendement» ou «l'extraction de liquidités» pour inciter les utilisateurs à déposer ou à emprunter de l'argent. En retour, il servait à payer des frais en allouant des jetons de « gouvernance ». Mais cela n'a pas permis aux détenteurs de jetons de vente au détail d'avoir une réelle influence sur l'entreprise, selon le document.

De plus, le procès prétend que dans une « frénésie spéculative » de cinq jours, la valeur de COMP est passée de 93.30 $ à 335.82 $.

Cependant, le document souligne qu '«environ deux semaines après le lancement de COMP au public, son prix a chuté, passant d'environ 372 $ par jeton à environ 200 $ par jeton».

Il n'est pas surprenant que de nombreux commerçants de cryptographie au détail aient été brûlés au cours de la dernière année. Les crypto-monnaies dans tous les domaines ont continué de reculer de plus en plus en valeur, de nombreuses à des creux pluriannuels. Mais il convient de souligner que trois des plaignants énumérés dans la poursuite n'ont investi que 80 $ au total.

Cela rend le costume plutôt frivole. Surtout si l'on considère les milliards de dollars perdus par les récents effondrements de FTX, Celcius et Terra.

La chute des prix a un impact sur les investisseurs de détail

L '«effet Coinbase», selon le procès, a également contribué à la flambée des prix. Cela fait référence à la hausse des prix qui s'est constamment produite lorsque les utilisateurs découvrent qu'un actif particulier est coté en bourse.

L'affaire notée,

"Les acheteurs de détail COMP ne s'en sortent généralement pas bien. La valeur de COMP a culminé en mai 2021 à près de 500 $ par jeton. Cela équivaut à une capitalisation boursière totale d'environ 4 milliards de dollars. Sa valeur a rapidement diminué de moitié et à l'automne 2021, la capitalisation boursière de COMP était d'un peu plus de 2 milliards de dollars.

Au moment de mettre sous presse, COMP se négocie dans la fourchette de prix de 38 $ à 40 $. Par rapport à son sommet historique de 910 $ atteint en mai de l'année dernière, le prix a chuté d'environ 95 %.

Notamment, le document affirme également que la branche capital-risque de Coinbase avait un intérêt existant dans Compound Finance. Notamment, le protocole Compound est l'un des plus importants Protocoles DeFi, avec une TVL de 1.78 milliard de dollars.

Pour révoquer la vente symbolique dans le cadre du recours collectif, le demandeur inclut des personnes qui ont acquis COMP le 8 décembre 2021 ou après.