Les patrons de Kraken et Coinbase s'affrontent avec la SEC -

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment pris des mesures contre le jalonnement cryptographique. Cependant, le PDG de Kraken, Jesse Powell, et le directeur juridique de Coinbase critiquent directement l'action de la SEC.

Jesse Powell, PDG de Kraken, et l'exécutif de Coinbase dénoncent l'interdiction de jalonnement "mal informée" de la SEC https://t.co/He9FrfeJii

— Le Quotidien Hodl (@TheDailyHodl) 12 février 2023

Dans un CNRC entretien, président de la SEC, Gary Gensler noté que Kraken ne révèle pas au public les risques liés au jalonnement de leurs actifs numériques sur l'entreprise. Kraken est apparu sur le radar de la SEC américaine en raison de sa vente de titres prétendument non enregistrés. Cependant, le président de la SEC a stipulé que la plate-forme savait comment s'inscrire sur le site Web de la SEC pour les règles requises, mais Kraken a échoué.

Auparavant, Kraken avait levé 1 million de dollars auprès de la plupart de ses investisseurs, y compris des fiducies, des particuliers et des entités. La plate-forme a utilisé une campagne de marketing sur les réseaux sociaux promouvoir son offre. Cependant, la SEC a découvert que l'entreprise avait fourni aux investisseurs de fausses déclarations, y compris l'utilisation du produit, la nature de l'offre et la gestion de l'expérience de l'équipe. Kraken devait payer une amende de 30 millions de dollars et ont également été invités à supprimer le jalonnement de sa plate-forme.

Cependant, le PDG de Kraken répondu aux affirmations du président de la SEC en notant qu'elles étaient fausses.

Oh mec, tout ce que j'avais à faire était de remplir un formulaire sur un site Web et d'informer les gens que les récompenses de jalonnement proviennent du jalonnement ? J'aurais aimé voir cette vidéo avant de payer une amende de 30 millions de dollars et d'accepter de fermer définitivement le service aux États-Unis. À quel point ai-je l'air stupide ? Mon Dieu.

Paul Grewal répond aux préoccupations concernant le jalonnement de crypto

D'autre part, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a sauté sur les développements récents, car il adressé diverses questions concernant le crypto-staking dans une série de tweets. Grewal a noté que malgré l'examen minutieux de la SEC, le jalonnement est un moyen d'investissement vital et légitime pour les détenteurs d'actifs numériques.

Questions : que fait réellement la plateforme avec vos jetons ? Les jalonnent-ils vraiment ? Les mélangent-ils avec leurs autres activités ?

Réponses : lorsqu'un utilisateur choisit de miser des actifs avec nous, nous plaçons les jetons des utilisateurs dans le contrat intelligent natif au niveau de la chaîne, où ils sont verrouillés jusqu'à ce que l'utilisateur choisisse de ne plus participer.

Question : Les protocoles cryptographiques sous-jacents créent-ils véritablement de la valeur pour votre investissement ? Ou s'agit-il simplement de nouveaux jetons diluant la valeur de ceux que vous possédez déjà ?

Réponse : Le jalonnement est un moyen de gagner des récompenses en aidant à sécuriser une blockchain. Divers réseaux qui s'appuient sur le jalonnement - y compris tout ce que nous prenons en charge - récompensent les utilisateurs en utilisant leur jeton, dont la valeur peut augmenter et diminuer comme tout autre actif numérique.

De plus, Grewal noté cette,

Les règles et l'élaboration de règles pourraient et devraient régler tout cela. En premier lieu, c'est pourquoi le Congrès a adopté la loi sur la procédure administrative. La réglementation par l'exécution est un piètre substitut./fin.

La communauté crypto réagit à la position de la SEC sur le jalonnement crypto

Néanmoins, d'autres fondateurs, dont le créateur de Cardano (ADA), ont répondu aux préoccupations de la SEC concernant le jalonnement cryptographique. Parler via une chaîne YouTube, Charles Hoskinson, créateur de Cardano (ADA), a noté que la SEC ciblait Kraken pour la façon dont la plate-forme structurait ses services de jalonnement pour ses utilisateurs, mais pas les actifs sous-jacents eux-mêmes. Il a noté:

Il y aura une discussion nationale sur ces choses, surtout maintenant que Kraken et d'autres entreprises s'impliquent. Il ne semble pas qu'il y ait une quelconque tentative de dire, "eh bien, les mécanismes de jalonnement font en quelque sorte maintenant la sécurité de l'actif sous-jacent". Vous verrez probablement beaucoup de FUD sur Twitter et d'autres plateformes sociales disant, oh, eh bien, si le jalonnement est une sécurité, cela doit signifier que l'actif sous-jacent l'est. Alors Ether est maintenant une sécurité. Ou ADA est maintenant une sécurité.  

De plus, Hoskinson est allé de l'avant et a donné quelques exemples pour étayer ses remarques, notant :

Soyons très clairs. Vous pouvez prendre du blé, une marchandise ou de l'or et le mettre dans un paquet ou une structure où ce paquet est un titre ou l'activité que vous faites avec est réglementée. Cependant, cela ne fait pas du blé ou de l'or une sécurité. Vous n'aviez donc pas cette transitivité où ce que vous faites avec les pools de participations pourrait déduire que l'actif sous-jacent a un problème. Nous n'avons vu aucun essai pour le faire pour le moment.

Notamment, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est adressé à son Twitter pour répondre aux informations spéculatives selon lesquelles la SEC pourrait interdire le jalonnement de crypto pour les clients de détail. Amstrong affirmé ce jalonnement est nécessaire pour le marché de la cryptographie et facilite les améliorations, y compris la diminution de l'empreinte carbone, l'évolutivité et une sécurité accrue. De plus, il a noté que le jalonnement n'est pas une sécurité. Il estime que la réglementation en matière d'application doit être révisée car elle peut conduire à des plates-formes opérant à l'étranger, comme dans le cas de FTX.

5/ La régulation par l'exécution ne fonctionne pas. Cela encourage les entreprises à opérer à l'étranger, ce qui s'est passé avec FTX.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 8 février 2023

De plus, Billy Marcus, le fondateur de Dogecoin, noté via Twitter que "le gouvernement est tellement bizarre". D'autre part, le responsable de la communauté de Ripple a stipulé que :

La crypto n'appartient pas à leur club.

La crypto n'appartient pas à leur club

– Bias Goose (@BiasGoose) 9 février 2023

Cependant, tous ces commentaires sont légers au point d'irriter la préoccupation de la SEC concernant les questions liées à la cryptographie.

Plus de nouvelles:

Fight Out (FGHT) - Nouveau projet Move to Earn

• CertiK audité et CoinSniper KYC vérifié
• Prévente de stade précoce en direct maintenant
• Gagnez de la crypto gratuite et atteignez vos objectifs de remise en forme
• Projet LBank Labs
• En partenariat avec Transak, Block Media
• Récompenses et bonus de jalonnement