Pierre Jason, un entrepreneur DeFi et le PDG de KeyFi, Inc.., l'une des personnes derrière le compte d'agriculture de rendement 0xb1, poursuit une société de prêt de crypto-monnaie Celsius pour avoir soi-disant manqué à son contrat. Stone demande des dommages-intérêts non spécifiés et a décidé d'aller de l'avant avec un procès.
KeyFi affirme que Celsius a exploité les fonds des clients pour "manipuler les marchés des crypto-actifs, n'avait pas adopté de contrôles comptables fondamentaux qui risquaient ces mêmes dépôts et n'avait pas respecté ses engagements" dans la plainte déposée à New York le 7 juillet.
Alors, de quoi parle le procès ?
Celsius n'a pas tenu compte d'un "accord de poignée de main" selon la plainte déposée le 7 juillet. Celsius doit partager un pourcentage de ses bénéfices avec KeyFi pour avoir utilisé les tactiques DeFi de ce dernier. De plus, le tribunal a accusé Celsius de "fausse déclaration par négligence" concernant ses procédures de gestion des risques. Il a également été accusé de "fraude dans l'incitation" en raison de fausses déclarations faites sur ses pratiques commerciales. KeyFi a affirmé que ces déclarations avaient été faites dans le seul but de s'associer avec eux.
Selon des documents judiciaires, KeyFi a été gestionnaire d'investissements d'août 2020 à mars 2021 pour Celsius. UN Protocole d'entente (PE) a également été signé à cette époque par les deux sociétés. Cela obligeait KeyFi à fonctionner sous le nom de Celsius KeyFi, un véhicule à usage spécial qui appartiendrait à Celsius.
Dans une partie importante du cas, il est également allégué que Celsius fonctionnait dans un schéma «Ponzi». L'organisation a recruté de nouveaux déposants avec des taux d'intérêt élevés pour "rembourser les anciens déposants et créanciers".
Celsius fonctionnait comme un schéma de Ponzi. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
—Dylan LeClair ? (@DylanLeClair_) 7 juillet 2022
Autres allégations sur Celsius
Stone a également revendiqué dans un longue conversation sur Twitter que Celsius a "assuré" que l'organisation avait des approches de gestion des risques, telles que "couvrir tout potentiel perte impermanente de nos opérations dans des pools de liquidités » en place.
Après discussions avec @CelsiusNetwork mi-2020, Celsius a commencé l'acquisition des actifs et de l'équipe de KeyFi. Par la suite, j'ai orienté KeyFi vers le jalonnement et le déploiement de stratégies DeFi pour Celsius.
– 0xb1 (@0x_b1) 7 juillet 2022
Des pertes temporaires se produisent lorsque les jetons déposés dans un pool de liquidités ont une différence de prix par rapport au prix auquel ils ont été déposés. Dans l'intervalle, les retraits des commerçants pourraient entraîner une perte de valeur. Cependant, les frais d'échange décentralisés payés aux fournisseurs de liquidité auraient pu entraîner des pertes minimes. Mais Stone a affirmé que les promesses vides de Celsius étaient fausses.
Stone a en outre écrit, "Fin février 2021, nous avons découvert que Celsius nous avait menti. Ils n'avaient pas couvert nos activités, ni les fluctuations des prix des actifs cryptographiques. L'ensemble du portefeuille de la société avait une exposition nue au marché. »
Saison de poursuites dans l'industrie de la cryptographie
Il pleut des poursuites judiciaires dans l'industrie de la cryptographie. Cela suscite de sérieuses inquiétudes dans le monde entier. Dans un recours collectif déposé la semaine dernière devant un tribunal fédéral de Californie, d'éminents participants au Solana L'écosystème est accusé de profiter illégalement de SOL, ce qui, selon le procès, est une sécurité non enregistrée.
Un plaignant basé dans l'Illinois a affirmé que toutes les parties impliquées avaient trompé les investisseurs quant à savoir si tous les jetons Terra (y compris UST et LUNA) étaient véritablement des titres dans un procès chargé de promesses de la part de Do Kwon, Garde de la Fondation Luna, et d'autres entreprises liées à Terra.
Source : https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/