Kevin O'Leary sur l'interdiction proposée de PoW, déclare que l'État de New York n'est pas investissable

La célèbre personnalité de la télévision et investisseur millionnaire Kevin O'Leary a déclaré que l'interdiction de la preuve de travail (PoW) proposée par l'État de New York effrayerait les entreprises. Selon le taureau crypto, l'État, ainsi que la Californie et le Massachusetts, ne peuvent pas être investis en raison de sa mauvaise gestion et de ses politiques hostiles envers les entreprises de cryptographie.

Pendant ce temps, il n'a pas vu l'échec de Terra conduire à un rejet de l'industrie du stablecoin dans son ensemble et a déclaré que la clarté réglementaire était ce dont le secteur avait besoin.

"L'État de New York est ininvestissable"

Le mois dernier, l'Assemblée de l'État de New York a adopté un projet de loi moratoire ciblant les sites miniers PoW à base de carbone. Le projet de loi n'a pas encore été signé dans la loi de l'État car le Sénat n'a pas voté dessus.

Dans la dernière interview avec CNBC, Kevin O'Leary considéré l'antagonisme envers les entreprises de cryptographie est une énorme erreur. Il a déclaré que l'État n'avait pas réussi à tirer parti de son abondance en hydroélectricité - une source d'énergie alternative. Il a fait valoir que de nombreux mineurs préféreraient l'utiliser plutôt que l'énergie carbonée.

"Ils peuvent en tirer beaucoup d'impôts et de bons emplois, et tout ce qu'ils ont fait, c'est effrayer la capitale."

L'entreprise canadienne a utilisé son expérience personnelle pour démontrer sa position, notant qu'il avait plutôt réaffecté ses investissements qui auraient atterri à New York à la Norvège. Il a en outre noté que des États tels que la Californie, le Massachusetts et New York sont si "mal gérés" avec des politiques instables sur les actifs numériques qu'il choisirait de ne pas y investir du tout.

Au lieu de cela, il a déclaré qu'il investirait en Floride et au Texas, car les approches de ces États reflétaient sa thèse selon laquelle le bitcoin et les crypto-monnaies "ne disparaîtront pas".

Sur l'effondrement de Terra

Dans l'interview, le milliardaire a également commenté le récent effondrement de l'écosystème de Terra, affirmant que Terra n'est qu'un projet expérimental raté sur les stablecoins, et qu'il ne "change pas le concept de base de ce que pourrait être un stablecoin".

En faveur des stablecoins libellés en dollars américains, O'Leary a comparé le type de stablecoins algorithmiques à "une forme de divertissement" similaire à "aller à Las Vegas". Ainsi, cela ne devrait pas inquiéter l'ensemble de l'industrie des pièces stables.

En expliquant sa position pro-réglementation sur les stablecoins, il a ajouté que la clarté de la réglementation basée sur un ensemble de politiques donnerait aux entreprises un cadre sur ce qu'il faut faire avec l'actif, ce qui conduirait à une saine concurrence entre différents projets.