John Deaton va déposer une requête pour Amicus dans Ripple vs Zakinov Cas

La Ondulation vs SEC n'est pas le seul cas contre lequel la société de paiement se bat. Le principal plaignant dans le procès Zakinov contre Ripple Labs a déposé un recours collectif au début de février. Vladi Zakinov, le demandeur principal dans l'affaire a demandé de divulguer les documents qui consistent en des détails de communication entre Ripple et SEC à partir de janvier 2015. Ces documents se composent de tous les détails de règlement précédents sous forme de textes, e-mail, Slack ou autres messages instantanés. Vladi affirme également que Ripple a vendu XRP en tant que titre non enregistré.

Cependant, Ripple s'est opposé au procès, refusant de divulguer les documents. Allègue en outre que le plaignant a également exigé l'expurgation des discussions préliminaires et autres discussions de règlement infructueuses avec la SEC.

John Deaton s'oppose aux allégations dans l'affaire Ripple contre Zakinov

Maintenant, John Deaton, qui est avocat et amicus dans l'affaire Ripple contre SEC, tente de repousser les allégations faites dans l'affaire Zakinov contre Ripple. Deaton a proposé une requête pour déposer un mémoire amicus dans l'affaire Zakinov contre Ripple.

La classe comprend tous les détenteurs de XRP ainsi que les ventes de XRP consistant en des ventes secondaires et internationales dans les pays où XRP est appelé titre non enregistré.

Selon les arguments de Deaton, le tribunal ne devrait pas valider tous les détenteurs de XRP car seuls quelques-uns d'entre eux pensent que le XRP est un titre non enregistré, mais la plupart d'entre eux pensent toujours que le XRP devrait être réglementé. Par conséquent, Deaton déclare qu'un petit nombre de plaignants ne peuvent pas décider que XRP est un titre non enregistré. Il en va de même pour l'investisseur de Ripple, Jeffrey Miller.

Cependant, la déclaration finale indiquant si XRP est un titre ou non sera décidée une fois que le tribunal aura rendu son jugement définitif.