Au cours du week-end, la seconde a déposé son mémoire en opposition à la requête en jugement sommaire des défendeurs Ripple dans le cadre du procès en cours.
Un passionné de Ripple qui porte le nom de "bill" sur Twitter a exprimé son point de vue sur les contre-arguments de la SEC à la requête des accusés Ripple. Il estime que la SEC n'a pas soulevé d'argument solide en réponse à Ripple, déclarant que la SEC aurait été dans une meilleure position si elle ciblait des ventes ou des offres spécifiques de Ripple de XRP.
Il reproche à la SEC d'avoir mené "un cas absurdement large de ciblage de toutes les ventes ou offres XRP pendant 8 ans, y compris sur les marchés secondaires".
annonces
La bonne nouvelle pour l'ondulation est que la SEC n'a proposé aucune vente spécifique avec des contrats et allègue que même si cela peut être à un investisseur accrédité, c'était un subterfuge pour accéder au marché secondaire. Aucune transaction spécifique - juste toutes les transactions. Je ne vois pas comment ça colle.
– John E Deaton (220 1 abonnés, méfiez-vous des imposteurs) (@JohnEDeatonXNUMX) 23 octobre 2022
Selon le fondateur de CryptoLaw Jean Deaton, le flou de la SEC pourrait être une aubaine pour Ripple. Il a écrit : « La bonne nouvelle pour Ripple est que la SEC n'a proposé aucune vente spécifique avec des contrats… Aucune transaction spécifique, juste toutes les transactions. Je ne vois pas comment ça colle.
"Bill", un expert juridique, voit des signes de faiblesse dans l'argumentation juridique de la SEC car elle dénature la tentative de Ripple d'interpréter un terme statutaire indéfini "contrat d'investissement" en référence aux affaires de droit du ciel bleu d'avant 1933. Cependant, il ne voit que deux points apparemment forts de la SEC.
Premièrement, Ripple peut avoir une faiblesse en limitant le schéma de terme. L'argument de Ripple est qu'une "transaction ou un stratagème" indique simplement qu'un tribunal doit examiner le contexte plus large dans lequel l'instrument est fondé.
La SEC souligne que Ripple ne cite aucun cas qui considère que c'est le cas. Deuxièmement, la SEC souligne que l'article 5 du Securities Act interdit les offres non enregistrées, pas seulement les ventes.
Pendant ce temps, des attentes sont en place concernant les prochaines dates clés du procès Ripple. Aujourd'hui, 24 octobre, les parties devraient déposer publiquement des versions expurgées des mémoires de l'opposition. John Deaton a révélé plus tôt que certaines des pièces, au nombre de 440 au total, seraient rendues publiques le 24 octobre. Le 21 novembre est une autre date importante, car les parties déposeront publiquement des versions expurgées des mémoires en réponse.
Source : https://u.today/ripple-lawsuit-john-deaton-notes-what-might-be-good-news-as-big-date-approaches