ÉTAPE [GMT] a récemment été mis en avant dans un récent Twitter Messari fil qui a évalué ses performances avant et après Solana [SOL] malheurs du réseau. Le fil montre comment les changements du marché peuvent perturber et potentiellement déstabiliser les dapps.
Selon le rapport Messari, Solana représentait environ 20 % des frais générés par les utilisateurs de Solana avant le crash. C'était au cours du deuxième trimestre 2 au cours duquel STEPN a tiré parti de la croissance robuste de Solana.
Avance rapide jusqu'à présent et STEPN a du mal à gagner de nouveaux utilisateurs, sa rentabilité est considérablement en baisse.
1/ @Stepnofficial représentaient autrefois 20 % des utilisateurs payants quotidiens sur @solarium.
Après son crash, l'équipe s'est occupée d'ajuster le jeu pour améliorer l'expérience utilisateur et la tokenomics.
STEPN peut-il être corrigé? Ou le modèle du jeu a-t-il été sauvegardé ?🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF
- Messari (@MessariCrypto) 8 septembre 2022
Un modèle de jeton défectueux ?
De nombreux projets de crypto à venir tirent parti du battage médiatique autour du marché de la crypto. Ils adaptent souvent les mécanismes de leur plate-forme en fonction de la croissance des utilisateurs et utilisent les revenus entrants pour payer les utilisateurs dans le cadre de leur stratégie de tokenomics. Cependant, cette approche ne tient souvent pas compte du revers de la médaille.
Le marché est soumis à des fluctuations sauvages où les prix peuvent chuter et l'intérêt chute également. C'est exactement ce qui s'est passé lorsque le krach boursier est survenu. Cela a été suivi par d'autres défis, tels que le temps d'arrêt du réseau de Solana. Ces événements ont nui à la croissance des utilisateurs et à la rentabilité de STEPN.
2/ Au cours du deuxième trimestre, les bénéfices ont atteint des sommets à 2 millions de dollars. Les utilisateurs actifs quotidiens (DAU) ont été multipliés par 122.5.
Cette croissance explosive a été suivie d'un déclin explosif.
Le DAU a chuté de 80 %, réduisant les revenus et laissant les acteurs existants sans nouveaux acteurs du marché avec qui négocier. pic.twitter.com/hYOvsmmEM9
- Messari (@MessariCrypto) 8 septembre 2022
Le modèle tokenomics a déclenché une surinflation du jeton GMT natif de STEPN. Ce résultat a rendu l'écosystème moins attrayant. Ainsi, cela a affecté la capacité de STEPN à attirer de nouveaux utilisateurs, tout en décourageant la plupart des utilisateurs existants.
Planification d'un retour
STEPN est un autre projet basé sur un modèle intéressant et attrayant. Malheureusement, c'est parmi beaucoup d'autres qui ont été déçus par un mauvais modèle de tokenomics. STEPN devra peut-être poursuivre un modèle symbolique et financier différent dans la poursuite de son succès futur.
Les développeurs de STEPN ont reconnu la nécessité de faire les choses différemment et ont donc mis en évidence des plans pour l'avenir de la plateforme. La plateforme vise à générer de la valeur pour ses utilisateurs en poursuivant de nouvelles sources de revenus. Un STEPN récent blog récents a noté que la plate-forme,
"Introduit de nouvelles sources de revenus pour créer de la valeur pour les membres de notre communauté - en lançant notre propre échange décentralisé, DOOAR, pour canaliser de l'argent supplémentaire dans l'écosystème de STEPN."
L'un des principaux enseignements du parcours de STEPN est la valeur d'avoir la bonne tokenomics. Un aspect important que les développeurs dapp devraient prendre en compte. Une mauvaise tokenomics peut entraver le succès, quelle que soit la qualité de leur idée.
Source : https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/