La SEC essaie-t-elle de nuire à l'industrie en marquant Binance.US non enregistré ?

La communauté crypto plaide pour et contre le tag de la SEC sur Binance.US.
Un influenceur crypto a déclaré que le régulateur cherchait à atténuer de nouvelles pertes.
Ben Armstrong pense que le problème affecte tous les gestionnaires d'actifs Web3.

La communauté crypto est divisée sur les buts et objectifs de la La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) en concluant que la filiale américaine de Binance exploitait une bourse de valeurs non réglementée.

Mike Alfred, un influenceur crypto qui a lancé la conversation sur Twitter, a fait valoir que la SEC n'essayait pas de réglementer les valeurs mobilières parce qu'elle voulait nuire aux gens ou à l'industrie de la cryptographie. Citant les cas de faillite de Celsius, Blockfi, Voyager et FTX, Alfred a conclu que les passionnés de cryptographie avaient déjà été lésés et que le régulateur cherchait plutôt à atténuer d'autres pertes.

Le célèbre promoteur de cryptographie Ben Armstrong a fait valoir qu'il ne s'agissait pas seulement de Binance.US mais de tous les gestionnaires d'actifs de l'industrie Web3. Un utilisateur de Twitter avec le nom d'utilisateur @SuperElonMars a déclaré que la SEC et son président Gary Gensler visaient à changer les précédents en dehors de la loi. Étant donné que les bourses ne vendent pas d'offres initiales de pièces de monnaie, SuperElonMars a cité le juge dans l'affaire de la bibliothèque comme ayant déclaré que les ventes secondaires ne sont pas des titres.

je suis sûr que les échanges ne vendent pas d'offres initiales de pièces de monnaie, et comme le juge dans l'affaire de la bibliothèque l'a déclaré, les ventes secondaires ne sont pas des titres
de sorte que le @SECGov ainsi que @GaryGensler essaient de changer le précédent en dehors de la loi
c'est pourquoi le sec doit aller
– SuperElonMars (@SuperElonMars) 4 mars 2023

Dans une autre conversation, l'analyste crypto Adam Cochran a affirmé que le régulateur américain jouait à un jeu d '"échecs 4D brutaux" contre Binance, le plus grand échange crypto. L'analyste estime que la décision de la SEC a été calculée et conçue pour forcer Binance à régler l'affaire ou à faire face à la perspective d'une découverte par une agence américaine.

1/4
La SEC suggérant que Binance est une bourse de valeurs non enregistrée, au motif que le BUSD est une sécurité non enregistrée est un jeu d'échecs 4D brutal.
Binance doit régler, sinon ils seraient ouverts à la découverte par une agence américaine…
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 4 mars 2023

Le mois dernier, la SEC a publié un avis Wells à Paxos Trust Co, l'émetteur du Binance stablecoin BUSD, informant l'entreprise d'une action imminente pour la vente d'un titre non réglementé.

Poste des vues: 109

Source : https://coinedition.com/is-sec-trying-to-hurt-the-industry-by-tagging-binance-us-unregistered/