Entretien avec Samson Mow et le prince de Serbie

The Cryptonomist a interviewé exclusivement les deux Samson Mow, l'expert en crypto, et Filip Karađorđević, Prix de Serbie pour parler de l'adoption et de la réglementation du Bitcoin.

L'entretien a été réalisé au cours de la Plan B de Lugano événement en novembre 2022.

Comment voyez-vous l'avenir de Lightning Network ?

Samson: Cela peut aider l'adoption de Bitcoin dans le monde parce que quoi Réseau de foudre fait est que cela supprime les frictions dans les transactions bitcoin afin que vous puissiez vivre dans une économie circulaire. Vous pouvez gagner des bitcoins et dépenser des bitcoins. Je pense que c'est la clé pour attirer les gens vers le bitcoin. Nous pouvons arrêter de penser que le bitcoin n'est que de l'or numérique, ce n'est pas seulement quelque chose à garder en chambre froide mais c'est de l'argent. Je pense qu'il est important que les gens comprennent que Bitcoin c'est de l'argent. 

Que pensez-vous de l'initiative de Lugano ? 

Samson: Je pense que c'est bon. Cela montre qu'El Salvador commence à accroître son influence dans le monde parce que maintenant des villes et d'autres pays veulent travailler avec eux et former une alliance Bitcoin. 

Prince de Serbie: Je dirais que je trouve formidable qu'un pays très développé comme la Suisse prenne des initiatives pour adopter le Bitcoin. Pas au niveau de El Salvador mais à un certain niveau, adopter le bitcoin dans un pays qui n'en a pas vraiment besoin, je veux dire, aucun pays n'en a besoin, mais la Suisse est le dernier pays auquel vous pourriez penser et c'est donc formidable que nous ayons un exemple dans un pays hautement développé pour cette. Comme El Salvador est un pays moins développé où ils en ont davantage besoin, il est bon d'avoir plus d'études de cas pour montrer l'effet positif de l'adoption du Bitcoin.

Dans un tweet, vous avez dit que nous ne reverrions plus jamais le Bitcoin à 20 XNUMX, quelle est votre opinion sur le prix du BTC et son adoption à l'avenir ?

Nous ne verrons jamais # Bitcoin moins de 20 XNUMX $ à nouveau.

- Samson Mow (@Excellion) 25 octobre 2022

Samson: L'origine de l'expression "nous ne reverrons plus jamais Bitcoin sous quelque chose" commence par hodlnaute. Il avait l'habitude de le dire et les gens diraient bien sûr qu'il porte la poisse à Bitcoin, alors j'essaie juste de m'écarter du chemin. Quelqu'un devrait le dire et s'il reste en dessous de 20 XNUMX, c'est très bien, mais le bitcoin est volatil, il est donc possible qu'il monte et descende, mais nous verrons comment cela se passe. À long terme, le bitcoin coûtera des millions de dollars par pièce.

Que pensez-vous du rachat de Twitter par Elon Musk ? 

Samson: Je pense que c'est une bonne chose que Elon a acheté Twitter parce qu'il semble vouloir l'ouvrir et retirer la politique de la plate-forme. Comme nous le savons, Twitter est très à gauche, ils font apparaître des tweets démocratiques et des gens démocrates bien plus élevés que républicains, donc dépolitiser simplement la plate-forme est un geste. 

Maintenant, on s'attend à ce qu'Elon suive les conseils de Micheal Saylor et permette d'utiliser Lightning pour filtrer. C'est simple : il vous suffit de recharger votre portefeuille bitcoin sur Twitter avec quelques dollars et vous ne payez que quelques sats et cela devrait éliminer la plupart des spams de la plateforme. C'est similaire au point de Hashcash d'Adam Back, en utilisant un peu de puissance informatique pour empêcher le spam et les attaques DDOS, mais vous pouvez l'appliquer directement à Twitter.

C'est dommage qu'Elon Musk soit un shitcoiner mais j'espère qu'il n'utilisera certainement pas sa plateforme pour promouvoir dogcoin.

Prince: Je ne sais pas ce qu'Elon va faire à long terme, mais à court terme, ça va être super pour Twitter. 

Que pensez-vous de la nouvelle réglementation cryptographique à venir ?

Samson: Je pense que nous avons besoin d'une réglementation intelligente, qui ne considère pas la crypto comme un gros panier. Vous devez séparer Bitcoin comme sa propre classe car il est décentralisé, puis vous avez des altcoins puis des stablecoins. 

Chaque chose est très distincte et unique en soi et il est important que les politiciens et les régulateurs comprennent la différence. Vous pouvez réglementer les altcoins et les stablecoins car ils sont émis par des émetteurs centralisés, mais il est important que nous reconnaissions le Bitcoin comme de l'argent et que nous n'essayions pas de réglementer l'argent. C'est comme essayer de réglementer les pièces d'or. 

Vous ne pouvez pas dire que vous ne pouvez posséder que quelques pièces d'or et vous devez enregistrer vos pièces car l'argent ne devrait être que de l'argent. L'argent est un mécanisme permettant aux gens de faciliter le commerce et d'échanger de la valeur. Il n'a pas besoin de réglementation.

Prince: Je suis d'accord. Bitcoin doit être considéré comme une marchandise et non comme une sécurité non réglementée qui est le reste de la cryptographie. L'une des principales différences est que Bitcoin n'a pas de PDG ou d'équipe marketing comme Ethereum. C'est décentralisé, c'est de l'argent pur, cela devrait être autorisé comme moyen de communication de personne à personne. 

En Serbie, mon pays, ils ont une nouvelle loi et ils ne sont pas géniaux parce qu'il y a des barrières élevées à l'entrée pour que de nouvelles entreprises obtiennent des licences et pour que de nouvelles entreprises obtiennent de nouvelles licences. Je dirais que lorsque vous créez une nouvelle loi sur la cryptographie, vous devez vous engager avec des spécialistes et avoir des sessions ouvertes avec les régulateurs. Ce devrait être un processus lent car il doit être parfaitement compris et je pense que l'éducation est la clé et ce qui manque avant.