«L'illiquidité n'a pas causé le crash» aux dons politiques «obscurs»

Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien fondateur de la bourse en faillite FTX, a mis en lumière différents récits lors d'un entretien téléphonique. Parle de faillite, de la prétendue «porte dérobée», des fonds des utilisateurs FTX sur Alameda, d'un trou de 8 milliards de dollars, de dons au Parti démocrate, de rumeurs de blanchiment d'argent en Ukraine et d'autres sujets. L'interview se déroule en deux parties, comme indiqué dans cet article de BeInCrypto. 

Sam Bankman Fried, l'ancien PDG de l'échange de crypto-monnaie en faillite, a eu un parcours difficile. De la faillite de l'entreprise à la perte de milliards de dollars de fonds de clients. Après que SBF a été démis de ses fonctions de PDG de FTX par le conseil d'administration le 11 novembre et remplacé par John Ray III. 

Depuis lors, le magnat en disgrâce, assez détesté dans toute la communauté, est resté silencieux, avec rarement des observations en public. Bien que SBF ait fait quelques apparitions sur Twitter, ce qui a créé plus de chahut et soulevé des questions. 

Mais depuis que l'ancien PDG est pratiquement devenu silencieux à la radio, SBF est finalement apparu dans une toute première interview audio, enregistrée le 16 novembre, mais diffusée le 29 novembre. La conversation a été divisée en deux interviews ; SBF a discuté de ses actions lors de l'effondrement du FTX. 

L'ancien chef de l'un des plus grands échanges de crypto-monnaie au monde raconte son histoire dans une interview franche mais quelque peu muette. 

SBF, dans une interview exclusive 

Dans la première partie de l'interview, SBF s'est entretenu avec Tiffany Fong, une collègue Youtubeuse. Ils ont discuté de différents sujets en mettant l'accent sur la «porte dérobée présumée», en utilisant la FTT comme garantie et les liens avec le Parti démocrate, entre autres. 

La conversation se concentre sur la prétendue «porte dérobée» de FTX qui a permis à SBF d'exécuter des commandes et de modifier les dossiers financiers de l'entreprise sans lever de drapeau. Reuters a répété cette affirmation plusieurs fois dans les jours qui ont suivi l'insolvabilité de FTX, ajoutant que la porte dérobée avait été utilisée pour transférer les fonds des clients au pupitre de négociation sœur de FTX, Alameda Research.

Cependant, étonnamment, SBF a eu une réponse plutôt intéressante lorsqu'il a été interrogé par Fong. 

"Et c'est quelque chose que je ferais?" Il a demandé. "Ce que je peux vous dire n'est certainement pas vrai. Je ne sais même pas coder. […] Je n'ai littéralement jamais ouvert le code de l'un des FTX. Je n'étais certainement pas du genre à construire une porte dérobée dans ce système. Je pouvais à peine utiliser le système. Je connaissais ce système du point de vue de l'interface utilisateur.

Au lieu de cela, faites la lumière sur sa « mauvaise interprétation » de la manipulation du bilan d'Alameda, notant que la situation était une «chose comptable mal étiquetée». 

"J'étais incorrect sur les soldes d'Alameda sur FTX d'un nombre assez important et d'un nouveau d'une taille embarrassante, et c'était à cause d'un problème comptable très mal étiqueté", a-t-il ajouté. 

Cause de l'accident 

L'intervieweur a interrogé l'ancien milliardaire sur l'effondrement, qui a fait des ravages, notamment le jeton natif de FTX, FTT, devenu insignifiant. Néanmoins, SBF pensait autrement. «Je pense que cela avait une réelle valeur…. Je pense que c'était fondamentalement plus légitime que beaucoup de jetons à certains égards. Il était plus économiquement soutenu que le jeton moyen », a-t-il déclaré.

Cependant, le jeton s'est effondré principalement en raison d'un manque de confiance dans l'échange, ce qui a conduit à une énorme vente qui a fait chuter son prix. Contrecarrant ainsi les récits selon lesquels la chute était due à des appels de marge chez Alameda et FTX (dans lesquels FTT a été utilisé comme garantie) ou à l'illiquidité de l'actif.

"L'illiquidité n'a pas causé le crash... C'était plutôt la corrélation massive des choses lors des mouvements du marché, en particulier lorsqu'ils sont déclenchés par la peur de la position elle-même."

Parlant des détails, SBF a abordé le trou de 8 milliards de dollars et l'utilisation des fonds des clients FTX sur Alameda, principalement lors du deuxième appel téléphonique. 

Dans le but de soutenir sa société commerciale Alameda Research, SBF aurait prêté les milliards de dollars de sa plate-forme FTX, dont plus de 8 milliards de dollars de fonds clients, une décision qui a apparemment déclenché l'effondrement de FTX.

En repensant aux événements, SBF a déclaré qu'il aurait dû réfléchir davantage à « ce à quoi ressemble un scénario croisé hyper-corrélé. C'est le jeu le plus ancien du livre de la finance. […] Il n'y avait pas une seule personne en charge du suivi des positions à risque chez FTX.

Étonnamment, la recherche d'Alameda retiré plus de 200 millions de dollars de FTX.US avant de déposer son bilan.

Quelles étaient les chances ? 

Malgré l'opinion populaire sur l'échec de FTX et la nécessité de déposer le bilan du chapitre 11, SBF a regretté de l'avoir fait, en particulier pour FTX US. SBF a fait écho qu'il avait été «contraint» à rédiger le dossier pour FTX US et que les clients de la succursale américaine avaient toujours leurs actifs entièrement garantis. Mais pas tellement pour les utilisateurs internationaux. 

SBF a affirmé que "la reprise semble assez mince" pour les clients internationaux, tandis que "les États-Unis sont à cent pour cent. Si son compte Amazon n'avait pas été désactivé, "ils pourraient déjà se retirer".

Néanmoins, les retraits pour les deux stations sont fermés. Bankman-Fried a également déclaré que ses avocats lui avaient dit de ne pas admettre d'actes répréhensibles, faisant référence à des excuses il a écrit sur Twitter le 10 novembre dans lequel il a écrit: "Je suis désolé … j'ai foiré." Bankman-Fried a déclaré que ses avocats lui avaient dit: "Tu dois promettre que tu ne diras plus jamais que tu as merdé."

La route politique sombre 

La conversation s'est étonnamment tournée vers l'aspect politique de l'implication du SBF. BeInCrypto a fait la lumière sur l'ancien PDG qui était autrefois le deuxième plus grand donateur aux démocrates et à leurs campagnes électorales. Mais ce n'était pas ça. 

Il a apparemment même contribué aux républicains. « J'ai donné à peu près la même chose aux deux parties. […] Tous mes dons républicains étaient sombres. citant l'affaire Citizens United de la Cour suprême. "En pratique, personne ne peut comprendre l'idée que quelqu'un a donné du dark [money]", a-t-il déclaré.

Selon le site Web de suivi du financement politique Open Secrets, "l'argent noir" refers aux dépenses destinées à influencer les résultats politiques lorsque la source de l'argent n'est pas divulguée.

Bankman-Fried a également évoqué les rumeurs selon lesquelles il aurait aidé l'Ukraine à blanchir des fonds pour le Parti démocrate, une accusation que FactCheck.org, une organisation à but non lucratif non partisane pour les électeurs, qualifie de fausse. "Il n'y a aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle l'Ukraine a investi ou donné de l'argent à FTX", a déclaré le groupe dans un communiqué. article démystification de la théorie du complot.

SBF, empruntant une voie différente, a déclaré : 

"Celui de l'Ukraine ? J'aurais aimé pouvoir réussir ça. Je n'ai pas bien compris le but de celui-ci. aidait l'Ukraine à blanchir des fonds pour le Parti démocrate… Je ne sais pas pourquoi l'Ukraine blanchit des fonds pour le Parti démocrate.

Au stade public 

Passant à autre chose, l'exécutif troublé a deux occasions de se défendre ou de présenter publiquement ses vues au public. Le fondateur déchu de l'échange de crypto-monnaie donnera deux interviews, prévues pour le 30 novembre et Décembre 1.

Bankman-Fried figurerait dans le New York Times Deal Book Sommet le mercredi 30 novembre. Il sera interviewé par Andrew Ross Sorkin, qui a confirmé l'information sur son compte Twitter.

Bien qu'il puisse ou non assister à l'événement, il favorise principalement ce dernier, comme en témoigne ci-dessous.