Comment Balancer DAO a obtenu la paix avec une baleine intelligente nommée Humpy

S'il y a un DAO, il y a une baleine - et c'est probablement en lice pour la domination.

Dans ce cas, Balancer a pris un pivot intéressant contre un crypto cétacé errant dans ses eaux numériques. Après environ huit mois de récolte du populaire DeFi pièce du projet, Humpy a accepté une sorte de traité de paix.

Oui, Humpy est vraiment le nom que la communauté a donné à cette baleine.

Balancer est un outil de gestion de portefeuille qui permet à quiconque de créer un pool de liquidités multi-tokens. Les utilisateurs peuvent ensuite attribuer des pondérations spécifiques à chaque jeton du pool, en s'équilibrant automatiquement (d'où le nom) lorsque les commerçants échangent des pièces.

L'un des plus grands pools du protocole contient 80% BAL (jeton natif de Balancer) et 20% WETH (Ethereum enveloppé). Et si vous souhaitez participer à la gouvernance de Balancer, vous devrez rejoindre ce pool spécifique.

En échange du dépôt de fonds dans le pool, vous recevrez des "Balancer Pool Tokens", qui représentent une sorte de reçu indiquant que votre dépôt est bien dans ce pool. Avec ces BPT en main, vous pouvez ensuite les verrouiller dans le protocole en échange du jeton de gouvernance de Balancer : veBAL.

Assez simple, non? (Et pour un aperçu rapide de ve-tokenomics, consultez certainement notre couverture précédente de toutes choses Curve Guerres.) Curve a été l'un des premiers projets à lancer ce type de modèle de jeton.

Maintenant, avec veBAL en main, les utilisateurs comme Humpy peuvent voter pour renforcer le montant des récompenses de jetons BAL qui sont également distribuées dans chaque pool à différents fournisseurs de liquidité sur Balancer. Chaque pool sur la plate-forme a un APR, mais ce pourcentage est généralement libellé en BAL (ou un autre DeFi jeton natif du projet). C'est l'agriculture de rendement en un mot. Mais avec veBAL, les utilisateurs peuvent voter pour augmenter cet APR et le faire distribuer encore plus de BAL.

Et c'est ce que Humpy a fait. Dans un cycle d'accumulation, de verrouillage et de vote, ils ont pu utiliser en permanence leurs avoirs substantiels pour augmenter encore le BAL APR pour les pools spécifiques dans lesquels ils pratiquaient l'agriculture de rendement.

Comment Humpy a cultivé les profondeurs de Balancer

Dans un exemple, ils ont créé un pool Cream Finance (CREAM) et WETH, fixé les frais de négociation à 10 % (les propriétaires de pool perçoivent également des frais auprès des commerçants utilisant le pool), puis ont commencé à utiliser leur énorme pouvoir de vote veBAL pour désigner un jeton supplémentaire. récompenses en BAL à leur pool.

Messaria rapporté que "sur six semaines, Humpy a utilisé le système veBAL pour diriger 1.8 million de dollars d'émissions cumulées de BAL vers la jauge CREAM/WETH et, par conséquent, vers Humpy".

Et, surtout, Balancer n'en a perçu qu'environ 17,000 XNUMX $ en revenus de protocole.

Ce cycle a été répété encore et encore dans plusieurs autres piscines également. À chaque fois, la gouvernance de Balancer se rallierait pour apporter des modifications, voter contre les stratégies de Humpy et même contraindre une autre très grande entité détenant veBAL (Aura) pour intervenir pour combattre la baleine.

L'affrontement s'est terminé par une Traité de paix dans lequel Humpy a accepté de ne pas augmenter sa position veBAL et "voterait pour des pools qui sont bénéfiques à la croissance à long terme de Balancer".

La poussière retombée et la baleine apprivoisée, maintenant la question (au moins sur Crypto Twitter) est-ce : Humpy était-il réellement une force pour le bien ?

D'une part, une entité était à peu près capable de dominer toute la procédure de gouvernance d'une 1.5 milliard de dollars DeFi Projet et bénéficier de manière significative de leur résultat net.

D'autre part, Humpy a également souligné les failles dans la gestion de la gouvernance sur Balancer.

Comme un hacker au chapeau blanc réclamant sa récompense, peut-être que Humpy a mérité sa récompense pour avoir joué à fond sur Balancer.

"Nous avons corrigé les désalignements des incitations, mais nous ressentirons ces effets pendant des années potentiellement", écrit Solarcurve, délégué à la gouvernance de Balancer, ajoutant, "Difficile de dire si Balancer est mieux sans Humpy mais, je suis convaincu que sans sa présence, il n'y aurait pas eu l'urgence de résoudre les problèmes systémiques."

C'est un océan de crypto impitoyable là-bas, les amis. Nagez en toute sécurité.

Décrypter DeFi est notre newsletter DeFi, dirigée par cet essai. Les abonnés à nos e-mails peuvent lire l'essai avant qu'il ne soit publié sur le site. S'abonner ici.