La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde contre les risques symboliques non fongibles

Lundi, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié une déclaration avertissement Les investisseurs sont informés des risques liés aux jetons non fongibles, ou NFT, qui ont gagné en popularité ces dernières années. L'organisme de réglementation a écrit : 

« Comme pour les autres actifs virtuels, les NFT sont exposés à des risques accrus, notamment des marchés secondaires illiquides, la volatilité, des prix opaques, le piratage et la fraude. Les investisseurs doivent être conscients de ces risques, et s’ils ne peuvent pas les comprendre pleinement et supporter les pertes potentielles, ils ne devraient pas investir dans les NFT.

Il apparaît cependant que la préoccupation spécifique de la SFC réside dans la titrisation des NFT. « La majorité des NFT observés par la SFC sont destinés à représenter une copie unique d'un actif sous-jacent tel qu'une image numérique, une œuvre d'art, une musique ou une vidéo », qui ne nécessitent pas de réglementation par la SFC.

Mais les actifs qui repoussent la frontière entre les objets de collection et les actifs financiers, tels que les NFT fractionnés ou fongibles structurés sous forme de titres ou d'organismes de placement collectif (OPC) dans les NFT, relèvent du mandat de la SFC. La sollicitation des résidents de Hong Kong par les entreprises exerçant ces activités nécessite que l'émetteur obtienne une licence auprès de la SFC, sauf exemption.

CIS a récemment gagné du terrain car il présente une solution plausible permettant aux investisseurs individuels d'obtenir une propriété fractionnée d'objets de collection réels qui, autrement, serait trop coûteuse pour une seule partie. Pourtant, des questions persistent quant à savoir si ces structures d’investissement constituent une titrisation.

Un effort récent lancé par le Musée Royal des Beaux-Arts d'Anvers (KMSKA) pour symboliser une peinture classique d'un million d'euros sur la blockchain a été réalisée via la titrisation de dettes. L'entreprise a satisfait aux exigences réglementaires grâce à l'aide des entités blockchain Rubey et Tokeny.