Voici pourquoi le procès SEC contre Ripple devient aussi "anonyme" que possible

L' SEC et ondulation l'affaire continue de s'éterniser, de nouveaux développements font surface semaine après semaine. De nouveaux joueurs anonymes se joignent au procès pour limiter l'exposition à leurs organisations respectives. Sûr de dire que l'affaire a pris vie après la publication de la requête en jugement sommaire par les deux parties.

À l'heure actuelle, quelques tiers ont déposé des expurgations du SEC et ondulation jugements sommaires.

Laisse ça de côté

Un certain Tiers 'B' déposé une requête pour sceller demandant plusieurs expurgations du jugement sommaire de la SEC. La nouvelle a été rapportée par l'avocat de la défense James K Filan. Selon les documents juridiques, ces suppressions visent à protéger l'identité et les intérêts légitimes de cette partie et de ses employés.

Le parti soutient que les expurgations ne constituent pas un "document judiciaire" et une bonne cause pour le scellement. De plus, la raison en est que les informations contenues dans les expurgations n'ont aucune incidence sur la requête. Même si les expurgations constituent un document judiciaire, les intérêts de la vie privée des tiers pèsent en faveur du scellement.

Le document explique en outre que si l'information est rendue publique, elle causera un préjudice au parti et à ses employés. Juste avant le week-end, un autre tiers anonyme a déposé une requête pour sceller des parties du jugement sommaire de Ripple.

De plus, ce parti avait déjà soumis des expurgations en rapport avec les requêtes Daubert fin juillet. La partie déclarée dans le  Lettre du 28 juillet qui visait à protéger les intérêts des informations commerciales confidentielles de ses employés actuels et anciens.

Tester la chambre des secrets

De plus, en plus récent nouvelles, les Chambre du commerce numérique, organisation leader de la blockchain, a déposé une requête en faveur de Ripple. Selon une demande adressée à Juge Analisa Torres, la Chambre de commerce numérique a inclus des copies de sa brève motion d'amicus, de son mémorandum de loi et d'une déclaration de Lilya Tessler, l'avocate d'amicus brief de l'organisation.

Source : https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/