Voici pourquoi la récente panne de Solana a mis près d'une journée à se résoudre

utilisateur Twitter @DBCrypt0 a expliqué pourquoi Solana était en panne pendant près de 20 heures ce week-end.

Statut de disponibilité de Solana a montré que le réseau a subi une panne qui a duré 18 heures et 50 minutes le 25 février – la première interruption en 2023.

Solana a un historique de pannes de réseau, ayant subi 11 pannes majeures et 3 pannes mineures en 2022. Les pannes de temps d'arrêt ont varié entre 1 heure 15 minutes et 17 heures 7 minutes au cours de cette période. La panne la plus récente a été la plus longue depuis plus d'un an.

@DBCrypt0 ces pannes se produisent en raison de "un énorme défaut de conception» qui enlise le système. Il a également expliqué que les communications du validateur passent à Discord pendant une panne, ce qui contribue à des temps d'arrêt potentiellement longs.

Le défaut de conception de Solana

Solana adopte un modèle de consensus en chaîne, ce qui signifie que les transactions réseau consistent en une communication consensuelle entre les validateurs et les transactions elles-mêmes, telles que les transferts de jetons et la frappe. Cela gonfle le volume des transactions, a déclaré @DBCrypt0.

Le graphique ci-dessous montre un aperçu des transactions du réseau. La partie rose de la barre représente les transactions réelles, tandis que le bleu clair fait référence aux communications de vérification du validateur. @DBCrypt0 a déclaré que les messages de validation "fous" représentaient 90 % à 95 % des transactions.

"Donc quand #décoloration mentionne qu'ils font 4K TPS savent juste que moins de 10% sont des transactions RÉELLES sur le réseau.

Comme la majorité du volume des transactions est constituée de messages des validateurs, cela "enlise le système". Et lorsque le réseau tombe en panne, les validateurs ne peuvent pas se parler, saidentifiant @DBCrypt0.

Dans de tels cas, les validateurs se tournent vers Discord pour décider quoi faire. Le problème est que les deux tiers des validateurs doivent consentir à toute action proposée avant qu'elle ne puisse se produire, et certains peuvent être hors ligne et ignorer une panne.

"Ils ont alors besoin de 66 % des validateurs je crois pour s'accorder sur une solution pour se relever. »

Hedera a appelé

Solane "crée des quantités insensées de données pour des nœuds complets” en exploitant un modèle de consensus en chaîne, @DBCrypt0 .

Il a ajouté qu'en gonflant l'historique avec des messages de validation inutiles, "un centre de données" est nécessaire pour faire fonctionner un nœud Solana complet.

En conclusion, @DBCrypt0 a souligné que Hedera exécute également un modèle de consensus en chaîne et souffre du même défaut de ballonnement inhérent que Solana.

"Désolé de le casser à tous #HBARbariens mais la majorité des tx sont inutiles

Tout comme ils sont allumés #décoloration

$ HBAR ne fait qu'environ 3 à 5 TPS en moyenne.

Le 25 février, SOL a subi une baisse de 9 % mais s'est redressé en fermant la bougie quotidienne suivante au-dessus du prix d'ouverture de la veille, ce qui indique que le marché accepte les pannes de Solana comme comportement attendu.