Voici le point clé de l'argument de la SEC par James K. Filan

Passionné de Ripple et ancien procureur fédéral, James K. Philan, a résumé en quelques mots l'argumentation de la SEC selon son point de vue. Il dit que bien que la SEC ne déclare pas que XRP est une sécurité en soi, l'idée principale de la défense de la SEC est que tout achat de XRP, en tant que question de réalité économique, est un investissement dans une entreprise commune avec d'autres détenteurs de XRP et avec Ondulation.

#XRPCommunity #XRP 1/3 Voici l'argument de la SEC, tel que je l'interprète.

«Nous ne disons pas que XRP est une sécurité en soi. Ce que nous disons, c'est que tout achat de XRP, en réalité économique, est un investissement dans une entreprise commune avec d'autres détenteurs de XRP et avec Ripple.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 114k (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 24 septembre 2022

Il a ajouté que "Bien que XRP ne soit pas une sécurité en soi, il n'y a pas d'autre moyen possible d'offrir ou de vendre XRP sauf en tant que sécurité."

Filan poursuit: "Et quand vous réalisez ce que dit la SEC, peu importe comment il est formulé, le jugement que la SEC veut en est un qui intègre les ventes secondaires."

Le week-end dernier, Ripple a déposé sa requête demandant le rejet de l'affaire avant le procès. La société a fait valoir que le XRP ne pouvait pas être considéré comme un titre car il n'y avait pas de "contrat d'investissement" accordant des droits aux investisseurs ou obligeant l'émetteur à agir dans leur intérêt.

annonces

«La théorie générale de la SEC est que chaque unité de XRP constitue un contrat d'investissement avec Ripple et est une sécurité non enregistrée – même si elle est achetée et vendue sur le marché secondaire par des personnes non liées et inconnues de Ripple. Le dépôt de la plainte de la SEC a blessé d'innombrables utilisateurs de XRP. 15 milliards de dollars de valeur XRP ont été effacés du jour au lendemain lorsque la SEC a déposé cette plainte juste avant Noël 2020. L'action de la SEC a amené presque toutes les bourses d'actifs numériques aux États-Unis à retirer XRP de la liste », a déclaré Ripple dans son dossier.

Tel que rapporté par U.Aujourd'hui, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a maintenu son optimisme sur le fait que l'affaire pourrait ne pas être jugée car le juge dispose de suffisamment de preuves pour décider sans jury.

La SEC demande également une décision en sa faveur sans procès, affirmant qu'un achat du jeton est un "investissement dans une entreprise commune avec d'autres détenteurs de XRP et avec Ripple" et que les investisseurs s'attendent à tirer un profit de l'achat du jeton.

Fondateur de CryptoLaw Jean Deaton salue le rôle que les détenteurs de XRP ont joué dans le procès même sans mémoire amici. Il dit que jusqu'à présent, 2,500 XNUMX affidavits signés par des détenteurs de XRP ont été soumis, témoignant de pourquoi et comment les gens ont acquis XRP, certains incluant des raisons de non-investissement, s'ils savaient quoi que ce soit sur Ripple lorsqu'ils ont acquis XRP, comment ils ont utilisé XRP, le XRPL et le DEX.