Dans la proposition publiée via la page communautaire du protocole, les développeurs d'Harmony ont révélé que plus de 14 classes d'actifs différentes d'une valeur de près de 100 millions de dollars avaient été volées dans 65,000 XNUMX portefeuilles.
Le protocole Harmony a fait l'objet de contrecoups alors que la société a annoncé une proposition de hard fork qui verra Harmony frapper jusqu'à 4.9 milliards de ses jetons natifs, ONE, pour rembourser les victimes du piratage de 100 millions de dollars d'Horizon Bridge en juin.
La proposition a cependant rencontré de vives réactions négatives de la part des membres de la communauté, la plupart des membres craignant que l'actif ne subisse une pression inflationniste et ne perde de sa valeur en raison de l'émission à grande échelle de nouveaux jetons.
Harmony était resté silencieux pendant près d'un mois après le piratage avant d'apparaître avec la proposition via un article de blog et d'inviter les gens à voter sur les correctifs potentiels.
Dans la proposition publiée via la page communautaire du protocole, les développeurs d'Harmony ont révélé que plus de 14 classes d'actifs différentes d'une valeur de près de 100 millions de dollars avaient été volées dans 65,000 XNUMX portefeuilles.
Le billet de blog a également noté que le piratage a conduit à "l'accumulation de prêts irrécouvrables" sur divers protocoles DeFi auxquels Harmony participe. Les développeurs ont reproché aux commerçants d'avoir profité de la situation pour emprunter ONE sans intention de les rembourser.
De plus, selon le billet de blog, le piratage a provoqué "l'accumulation de prêts irrécouvrables" sur plusieurs protocoles DeFi qu'Harmony utilise alors que les développeurs accusaient les commerçants d'utiliser l'opportunité d'emprunter ONE sans aucune intention de les rembourser.
Les développeurs ont également déclaré qu'un remboursement immédiat serait impossible compte tenu de la situation actuelle de leur trésorerie, ce qui peut indiquer une variété de choses, dont peu sont positives.
L'équipe d'Harmony a révélé qu'elle avait "travaillé sans relâche pour réfléchir et développer des voies vers le remboursement" des victimes et a proposé de le faire en jetons à frapper à la suite d'un hard fork.
La société a ajouté que l'idée inflationniste pourrait être mise en œuvre soit en indemnisant complètement les utilisateurs pour la valeur de leurs jetons volés à un moment donné au cours des trois prochaines années, soit en indemnisant les utilisateurs pour seulement 50 % de la valeur volée.
La première option offre une compensation estimée à 100 % avec une frappe de 4.97 milliards ONE, ce qui équivaut à une émission mensuelle sur 3 ans de 138 millions de jetons (2.76 millions de dollars en utilisant le prix de 0.020 $). Pendant trois ans, les pièces nouvellement frappées seront progressivement mises en circulation.
La deuxième option appelle une frappe de 2.48 milliards ONE, ce qui se traduit par une émission mensuelle sur 3 ans de 69 millions de jetons ONE (1.38 million de dollars au prix de 0.020 $), soit un remboursement estimé à 50 %. Sur trois ans, des jetons nouvellement créés seront progressivement mis en service.
L'équipe de l'entreprise attend les commentaires de la communauté avant d'aller de l'avant, mais les premières réponses semblent déjà extrêmement négatives, la majorité des commentaires sur la page de la communauté ou sur Twitter exprimant de sérieuses inquiétudes sur les concepts.
Shwaver, un membre de la communauté, a exprimé son mécontentement face à la proposition, déclarant qu'elle finirait par éloigner les constructeurs de l'écosystème Harmony.
« Vous avez fait cela complètement à l'envers. Pour payer le remboursement, vous devez d'abord rétablir un écosystème stable, par exemple repeg ou alternatif, afin que les projets aient une raison de construire ici, que les gens aient une raison de faire des investissements à long terme, etc. », a-t-il déclaré.
next
Fanatique de crypto, écrivain et chercheur. Pense que Blockchain est le deuxième après un appareil photo numérique sur la liste des plus grandes inventions.
Source : https://www.coinspeaker.com/harmony-criticism-minting-tokens/