Grayscale retire l'application SEC pour le lancement de la confiance Filecoin (FIL)

L'incertitude plane sur la fin du jeu de la crypto-monnaie aux États-Unis après plusieurs événements au cours de la semaine.

Grayscale, l'une des principales sociétés de gestion d'actifs numériques, a récemment déposé une demande de retrait de sa demande de produit de confiance Filecoin (FIL), selon Global Newswire.

Grayscale a initialement déposé une demande auprès de la SEC américaine visant à convertir leur Filecoin Trust en un produit comparable coté en bourse. Cependant, le 16 mai, la SEC a demandé à Grayscale de retirer sa demande, citant que Filecoin pourrait être classé comme un titre.

Dans une lettre envoyée à Grayscale, l'organisme de réglementation a déclaré que Filecoin possède des attributs de sécurité. Néanmoins, Grayscale était respectueusement en désaccord avec la position de la SEC et avait l'intention de présenter un argument juridique convaincant.

Niveaux de gris retire l'application Filecoin Trust

La société était déterminée à fournir des arguments solides sur des bases juridiques pour étayer sa position. Si la SEC n'était pas convaincue par l'argument de Grayscale, la société envisagerait d'autres options, notamment le respect des dispositions énoncées dans la loi sur les sociétés d'investissement de 1940 ou la dissolution potentielle du Trust.

Lors de la demande de retrait, Grayscale reste résolument convaincu que Filecoin (FIL) ne devrait pas être classé comme un titre, malgré l'affirmation contraire de la SEC.

Ces dernières années, la notion de titres s'est fréquemment croisée avec les déclarations et les procédures judiciaires engagées par les régulateurs aux États-Unis. En particulier, Gary Gensler, le président de la SEC, a déclaré à plusieurs reprises que la plupart des crypto-monnaies sont considérées comme des titres, à l'exception notable de Bitcoin. .

La fin du jeu de Crypto aux États-Unis ?

Cette semaine a été témoin d'une série d'événements percutants qui ont secoué le marché de la crypto-monnaie. Le premier coup a pris la forme des poursuites judiciaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre les principaux acteurs Binance et Coinbase.

Suite à ces allégations, Binance.US a pris la décision de suspendre les dépôts et les retraits en dollars américains, parallèlement à son intention d'arrêter ses services de gré à gré (OTC).

Un autre acteur important, l'échange Crypto.com, a annoncé le 9 juin qu'il ne s'adresserait plus aux clients de niveau institutionnel aux États-Unis, à compter du 21 juin.

La justification de cette décision découle de l'évaluation par Crypto.com de la demande limitée dans le paysage actuel du marché pour ce segment de clientèle particulier.

Néanmoins, la société reste déterminée à servir les investisseurs de détail aux États-Unis et maintient l'exploitation d'UpDown Options, une plateforme de négociation dûment autorisée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.

Dans les développements récents, la CFTC est sortie victorieuse d'une bataille juridique contre l'organisation autonome décentralisée (DAO) connue sous le nom d'Ooki DAO.

Ooki Protocol, une plate-forme de financement décentralisé (DeFi) construite sur le réseau Ethereum, offrant des solutions de prêt, d'emprunt et de trading sur marge, a fait face à la réalité que les DeFi ne sont pas exemptés de la surveillance réglementaire imposée par la CFTC.

Le juge de district américain William H. Orrick a rendu une décision déclarant qu'Ooki DAO avait exploité une plate-forme de négociation illégale et fonctionné illégalement en tant que courtier à terme sur matières premières (FCM) non enregistré. Le juge a imposé une amende de 643,542 XNUMX $ à l'organisation tout en lui ordonnant de cesser ses activités et de fermer définitivement son site Web.

Le procès initial a été déposé en septembre de l'année dernière devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie. Il a accusé Ooki DAO de fournir des services de négociation de produits de base à effet de levier et sur marge aux investisseurs de détail sans respecter les exigences de connaissance de votre client (KYC) et sans tenir compte des réglementations de la CFTC.

Les conflits entre les régulateurs américains et les sociétés de crypto-monnaie ont mis en lumière la nature complexe du paysage réglementaire dans le pays, soulignant le besoin critique de directives réglementaires précises et cohérentes.

Cependant, l'examen approfondi des organismes de réglementation ne favorise pas l'innovation au sein du marché de la cryptographie en évolution rapide comme prévu. Au lieu de cela, cela a entraîné la réduction des innovations cryptographiques et le départ de plusieurs entreprises du marché.