Avec l'approbation récente par la SEC de la demande d'ETF bitcoin de Teucrium, les avocats de Grayscale font monter la pression contre le chien de garde réglementaire, en faisant pression pour une conversion rapide de sa demande ETF en attente, citant des incohérences dans la liste des approbations de la SEC.
Des avocats représentant le plus grand gestionnaire d'actifs numériques au monde ont envoyé une lettre à la SEC, affirmant que son ETF au comptant bitcoin n'est pas différent d'un bitcoin Teucrium Contrats à terme ETF, approuvé plus tôt ce mois-ci.
«Nous pensons que l'ordonnance Teucrium confirme le point fondamental soulevé dans notre lettre du 29 novembre 2021… [w]quand il s'agit d'approuver les ETP, il n'y a aucune raison de traiter les produits bitcoin spot différemment des Bitcoin produits à terme », lit-on dans une lettre de Davis Pol & Wardwell.
La Lettre de novembre 2021 conteste également les notions de fraude et de manipulation de marché proposées par le président de la SEC, Gary Gensler, affirmant que la SEC n'a jamais été en mesure de prouver une différence entre le risque de manipulation de marché sur le marché à terme et le marché au comptant.
"Si quoi que ce soit, les marchés des dérivés présentent des opportunités supplémentaires de manipulation en plus des marchés au comptant, c'est pourquoi les marchés des dérivés ont une couche supplémentaire de réglementation fédérale, pour commencer", indique la lettre.
Actuellement, Gensler a retardé l'approbation des ETF au comptant, car il pense que les marchés du bitcoin sont mûr pour la manipulation et abus. Dans sa lettre, il a déclaré que les produits Bitcoin au comptant et à terme "sont exposés au même marché Bitcoin sous-jacent, toute fraude ou manipulation sur le marché sous-jacent affectera les deux produits de la même manière".
Homologation Teucrium
Plus tôt ce mois-ci, la SEC a approuvé Teucrium d'émettre un ETF à terme sur bitcoin, qui se distingue par son dépôt en vertu de la Securities Exchange Act de 1933 - plutôt que de la Investment Company Act de 1940, en vertu de laquelle d'autres sociétés ont déjà déposé leurs demandes.
James Seyffart, analyste chez Bloomberg tweeté plus tôt cette année que le dépôt d'une demande d'ETF, comme l'ETF Teucrium, en vertu de la loi de 1933 pourrait tracer le chemin pour une approbation de bitcoin spot ETF.
Un futur procès en niveaux de gris contre la SEC ?
La SEC statuera sur la demande de Grayscale en juillet plus tard cette année. L'avocat Timothy Spangler, associé chez Dechert, a déclaré que des pays comme le Canada et Australie ont déjà déterminé que "le bitcoin est un actif suffisamment mature pour être inclus dans un véhicule coté en bourse".
"Je crains que l'opposition à l'inclusion de quantités plus importantes de crypto dans les produits financiers de détail soit plus philosophique que liée aux détails", a-t-il ajouté.
En attendant, le PDG de Grayscale Michael Sonnenshein a dit qu'une action en justice contre la SEC est une possibilité distincte si leur demande est refusée.
Que pensez-vous de ce sujet? Écrivez-nous et dites-nous!
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Source : https://beincrypto.com/grayscale-says-lawsuit-in-sec-future-if-application-rejected/