Passeport Gitcoin pour rendre la collecte de fonds et la gouvernance plus équitables

  • La plupart des DAO utilisent aujourd'hui un modèle un jeton, un vote
  • L'identification décentralisée a des cas d'utilisation très variés, de la DeFi aux NFT en passant par l'avenir du travail.

Un nouvel outil de Gitcoin, une organisation dédiée à la collecte de fonds pour les biens publics, vise à aider les organisations à collecter des fonds et à prendre des décisions de manière plus démocratique. 

Des groupes tels que Trou de lapin ainsi que POAP sont des bénéficiaires potentiels, mais aussi de grandes DAO.

Si vous considérez une DAO (organisation autonome décentralisée) comme un exercice de prise de décision collective — permettant à un grand nombre de parties prenantes individuelles d'aligner leurs intérêts par le biais du vote — un problème ressort : la plupart des systèmes de gouvernance DAO utilisent un modèle de vote symbolique, où chaque jeton représente un vote.

Mais selon Kevin Owocki, fondateur de Gitcoin, « les systèmes un jeton, un vote sont intrinsèquement plus ploutocratiques » que démocratiques.

Les principaux détenteurs, les baleines et les sociétés de capital-risque peuvent – ​​et le font souvent – ​​dominer le reste de la communauté. 

Une alternative naturelle – que chaque personne compte pour une voix – est notoirement difficile à mettre en œuvre dans un environnement où les parties prenantes sont généralement pseudonymes et réparties à l’échelle mondiale – en d’autres termes, la plupart des DAO. C'est là qu'intervient Gitcoin Passport. Il s'agit de la première phase d'un déploiement sur plusieurs trimestres de ce qu'Owocki appelle Gitcoin Grants 2.0.

Gitcoin a été le pionnier de l'utilisation d'une invention récente dans le domaine de la collecte de fonds connue sous le nom de financement quadratique. Parallèlement au vote quadratique, le concept a été présenté par des chercheurs de l'Institute for Advanced Study, une branche de recherche de l'Université de Princeton, en 2015.

Le financement quadratique permet à un pool de fonds de contrepartie d'être automatiquement dirigé par les préférences de vote collectives d'un grand nombre de petits contributeurs.

"C'est puissant parce que cela pousse le pouvoir vers les limites - vous financez ce que les démocrates ordinaires de l'écosystème veulent financer", a déclaré Owocki à Blockworks.

Par exemple, disons que deux projets se disputent des dons avec un pool de contrepartie de 1,000 50 $, l'un d'entre eux récoltant 10 $ auprès d'une personne, tandis que l'autre récolte 833.33 $ auprès de cinq personnes. Les deux ont collecté le même montant d'argent, mais celui qui compte cinq fois plus de supporters recevra en plus cinq fois les fonds de contrepartie (166.66 $ contre XNUMX $).

Gitcoin a appliqué ce modèle de collecte de fonds à ses propres levées de fonds trimestrielles – désormais au nombre de 14 et distribuant des millions de dollars provenant de milliers de donateurs.

Mais pour être efficace, le projet doit garantir que les contributions importantes d'une seule personne ou entité ne peuvent pas être divisées en plusieurs morceaux plus petits, donnant ainsi la fausse impression d'un soutien généralisé. Empêcher le système d'être utilisé de cette manière est connu sous le nom de Résistance Sybille.

Passport aidera Gitcoin à maintenir un flux équitable de subventions, mais les DAO peuvent également l'utiliser pour améliorer la gouvernance.

"La résistance de Sybil est l'un des éléments clés pour nous faire passer du système un jeton, un vote au système un humain, un vote", a déclaré Owocki.

«Un DAO serait instantanément plus démocratique s'il disposait d'un vote quadratique au lieu d'un vote symbolique individuel. C'est là que je souhaite voir les DAO évoluer.

Gitcoin n'est pas le seul projet à tenter de résoudre l'identification décentralisée (DID), mais il a une longueur d'avance sur le problème dit du « démarrage à froid », a déclaré Owocki.

"Ce qui manque à tout le monde, c'est l'utilisation." Aujourd'hui, il existe peu ou pas de dApp utilisant le DID, donc peu d'utilisateurs se soucient d'avoir un système DID efficace, et les applications décentralisées ne sont pas incitées à lui donner la priorité.

Ce problème n'est pas propre à DID, Jonathan Howle, co-fondateur de Disques, a déclaré Blockworks par e-mail. 

"Aucun commerçant n'accepte la cryptographie, donc personne ne veut de crypto, etc. Quoi qu'il en soit, la première étape du processus consiste à créer les outils nécessaires à l'adoption", a déclaré Howle.

Mais le potentiel à long terme est là, dit-il.

« L'identification décentralisée a la capacité de débloquer la coordination et de combler les écarts de confiance qui existent actuellement dans le Web3 : prêts sous-garantis dans DeFi, paternité vérifiable et gestion des droits [de propriété intellectuelle] dans les NFT, et l'avenir des curriculum vitae, des relevés de notes, des demandes d'emploi, des pairs. références », ou ce qu’il appelle « l’avenir du travail », tous en bénéficieront. 

"Personne ne sait vraiment ce qui pourrait conduire à une adoption massive, mais je pense qu'il y a de fortes chances que ce soit le cas", a déclaré Howle.


Assistez à DAS, la conférence crypto institutionnelle préférée de l'industrie. Utilisez le code NYC250 pour obtenir 250 $ de réduction sur les billets (uniquement disponible cette semaine) .


  • Macauley Peterson

    Macauley a été éditeur et créateur de contenu dans le monde des échecs professionnels pendant 14 ans, avant de rejoindre Blockworks. À la Bucerius Law School (Master en droit et commerce, 2020), il a fait des recherches sur les pièces stables, la finance décentralisée et les monnaies numériques des banques centrales. Il détient également une maîtrise en études cinématographiques; les crédits du film incluent le producteur associé du long métrage documentaire Netflix 2016, "Magnus" sur le champion du monde d'échecs Magnus Carlsen. Il est basé en Allemagne.

    Contactez Macauley par e-mail à [email protected] ou sur Twitter @yeluacaM

Source : https://blockworks.co/gitcoin-passport-to-make-fundraising-governance-more-fair/