Gemini vs Genesis - Tous prêts pour la bataille juridique

Les clients de Gemini ont déposé une plainte d'arbitrage collectif contre la société Genesis-DCG car la société avait interrompu les retraits du programme Gemini Earn lorsque le crash de FTX s'est produit en novembre 2022. La raison invoquée par Genesis était une "agitation sans précédent sur le marché". Gemini a assuré aux utilisateurs qu'il travaillait sur le problème et le résoudrait bientôt. 

Qu'est-ce que l'arbitrage de recours collectif?

Un arbitrage de recours collectif est un règlement de différend entre deux parties effectué par un tiers neutre qui est plus rapide et moins cher qu'un recours collectif. Le processus d'arbitrage est volontaire et formel et la décision de l'arbitre devient exécutoire et ne peut donc pas faire l'objet d'un appel. 

Que s'est-il passé entre Genesis et Gemini ?

Genesis était le partenaire prêteur du programme Gemini Earn où des taux d'intérêt de 7.4 % étaient offerts aux utilisateurs pour leurs dépôts cryptographiques. Lorsque Genesis a interrompu les retraits en raison de difficultés financières, Gemini n'a eu d'autre choix que de suspendre le programme Gemini Earn, qui est alors devenu une mauvaise marque pour la réputation globale de Gemini. Cette décision a touché plus de 3,40,000 900 XNUMX investisseurs dans Gemini avec un montant total de XNUMX millions de dollars. 

L'accord-cadre entre Genesis et Gemini a été rompu lorsque Genesis est devenu insolvable en 2022, mais leur a caché ce fait. Genesis s'est également engagé dans une fausse transaction avec la société mère DCG, où elle a échangé le droit de recouvrer une dette de 2.3 milliards de dollars due à Genesis par le fonds spéculatif "Three Arrows Capital" contre un billet à ordre de 1.1 milliard de dollars dû en 2033. 

Genesis a en outre rompu l'accord-cadre lorsqu'il n'a pas restitué les actifs numériques des utilisateurs Gemini Earn. De plus, la convention-cadre a également été utilisée pour créer la vente non enregistrée de titres. 

Il existe également un recours collectif intenté contre Gemini par des utilisateurs de Gemini pour implication dans la vente de titres non enregistrés via son programme Earn. Winklevoss, co-fondateur de Gemini, a accusé le PDG de DCG, Barry Silbert, de s'être livré à des "tactiques de décrochage de mauvaise foi" avec Gemini et a déclaré que DCG devait 900 millions de dollars à Gemini et à ses clients.

Il a accusé Silbert d'avoir abusé des fonds des investisseurs à des fins personnelles et d'avoir couru derrière des avocats pour sauver sa face au lieu de se concentrer sur le problème et de le résoudre. Enfin, il a donné à Silbert un délai jusqu'au 8 janvier 2023 pour s'engager publiquement à résoudre ce problème, sinon une bataille juridique risque de s'ensuivre. 

Il y a de fortes chances que Gemini force Genesis à déposer le bilan au cas où le problème ne serait pas résolu. Si cela se produit, cela entraînera la liquidation des actifs de la DCG (sur la base de prêts remboursables). Gemini s'engage à aider ses investisseurs et tient également à reconstruire sa réputation en ligne.

Source : https://coinpedia.org/news/gemini-vs-genesis-all-prepared-for-legal-battle/