Innovation révolutionnaire ou menace ?

Le 1er février 2023, le Bitcoin réseau est entré dans l'histoire avec l'extraction du plus gros bloc jamais enregistré. Le bloc, qui contenait près de 4 millions de transactions, a été envoyé par un développeur indépendant utilisant le projet NFT "Taproot Wizard".

Bien que le développeur et le projet restent anonymes, le transaction a fait sensation dans la communauté Bitcoin. Certains appellent cela une attaque contre le réseau BTC. Pourtant, le développeur, Udi Wertheimer, et l'ancien développeur de Bitcoin Core, Casey Rodarmor, soutiennent que la transaction est une innovation basée sur le concept d'"Ordinaux".

Exécuter des NFT de Bitcoin

Les ordinaux ont été introduits comme solution au problème du manque d'identité publique stable de Bitcoin. Les adresses Bitcoin sont généralement à usage unique et portefeuille les comptes sont locaux, ce qui rend la propriété des clés publiques et privées non transférable. Les ordinaux visent à résoudre ce problème en marquant chaque Satoshi dans chaque sortie, la création d'un compte ou d'une identité transférable pour Bitcoin.

Dans le projet NFT « Taproot Wizard », l'éditeur utilise un satoshi spécifique pour faire référence à une image JPG pour mettre en œuvre l'identification et la circulation du NFT. Le concept est innovant, mais il a également suscité des inquiétudes au sein de la communauté Bitcoin.

L'expansion rapide de la taille de la blockchain Bitcoin, résultat des grosses transactions et des blocs, serait augmenter les exigences pour les appareils exécutant un nœud complet. Cela pourrait également réduire les capacités anti-censure du réseau. De plus, cela pourrait avoir un impact sur le portefeuille, le pool de minage et les installations du navigateur, entraînant certaines défaillances et réduisant le sécurité du réseau.

Un choix difficile à venir

La communauté Bitcoin est confrontée à un choix difficile pour résoudre le problème. Ne rien faire et permettre l'entrée d'applications dans la blockchain de cette manière pourrait vider de sens le débat sur la limitation de OP_RETURN et l'expansion de la capacité.

La bifurcation dure du réseau pour augmenter la limite de taille des données est également problématique. Cela nécessiterait que tous les nœuds soient mis à jour et entraînerait une perte de décentralisation. Un consensus partiel entre les principaux pools pour rejeter les gros blocs et les grosses transactions est un défi opérationnel et ouvrirait la porte à un examen manuel des blocs.

Dans l'ensemble, le résultat le plus probable est la première option, car le BTC est si grand qu'un hard fork lisse est peu probable. L'incident a mis en lumière la nécessité d'une solution aux limitations rencontrées par Bitcoin. Cela a également déclenché une nouvelle vague d'innovation et d'expérimentation au sein de la communauté.

Clause de non-responsabilité 

BeInCrypto a contacté une entreprise ou une personne impliquée dans l'histoire pour obtenir une déclaration officielle sur les développements récents, mais elle n'a pas encore reçu de réponse.

Source : https://beincrypto.com/bitcoin-largest-block-nft-impact/