FTX US a canalisé ses activités vers S&C, selon l'ancien directeur de la réglementation

• L'ancien conseiller juridique de FTX a accusé l'avocat général américain de la société d'avoir acheminé des affaires vers S&C.
• S&C aurait servi de conseiller personnel à Sam Bankman-Fried et à un autre dirigeant clé de FTX.

Ancien FTX Le directeur de la réglementation, Daniel Friedberg, a accusé l'avocat général américain de la société d'avoir acheminé des affaires à Sullivan & Cromwell (S&C), qui aurait été l'avocat de la faillite de FTX.

FTX CRO allègue des problèmes avec S&C

Friedberg, qui était le directeur de la réglementation de la bourse jusqu'à sa démission le 8 novembre 2022, a fait les allégations dans un dépôt de la cour sur 19 Janvier 2023.

La déclaration a été faite après qu'un créancier s'est opposé au projet de la bourse de retenir S&C comme avocat tout au long du dossier de faillite.

Friedberg a affirmé que FTX. L'avocat principal américain Ryne Miller, ancien associé de S&C, a dirigé les affaires vers son ancien cabinet d'avocats dans plusieurs affaires. Selon le dossier, Friedberg a rappelé à Miller que son allégeance était au débiteur, pas au S&C – ce qui, selon lui, a continué d'être un problème tout au long de son passage à l'échange.

L'ancien directeur de la réglementation a déclaré :

"M. Miller m'a informé qu'il était très important pour lui personnellement de canaliser beaucoup d'affaires vers S&C car il voulait y retourner en tant qu'associé après son passage chez The Debtors.

S&C a également été conseiller personnel de SBF

Friedberg a en outre allégué que Miller avait embauché S&C pour être le principal avocat de FTX. US, FTX Derivatives (anciennement LedgerX) et la société holding de Sam Bankman-Fried, Emergent. Il a également mentionné que S&C avait servi de conseiller personnel à Bankman-Fried et à un autre dirigeant clé.

Tout en expliquant le lien entre SBF et S&C, Friedberg a déclaré :

« S&C a représenté tous ces groupes simultanément sans renonciation appropriée aux conflits. S&C a également représenté personnellement Sam et Nishad. Les avocats de cette importante procédure de faillite devraient être indépendants et ne pas avoir l'habitude de représenter tous les différents groupes et les mandants en même temps. »