FTX poursuit Grayscale et DCG, invoquant une mauvaise gestion 

Alameda Research Ltd, le débiteur de FTX, a intenté une action en justice contre le PDG et les propriétaires de Grayscale Investment pour mauvaise gestion de l'entreprise dans le cadre de la violation de l'accord de fiducie. 

Les débiteurs déchus de la plate-forme d'échange de crypto ont affirmé prétentions contre Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale, Barry Silbert et Digital Currency Group à la Court of Chancery du Delaware.

Alameda Research poursuit le PDG, les propriétaires et DCG de Grayscale

Alameda demande une injonction pour libérer 9 milliards de dollars ou plus en valeur pour les actionnaires d'Ethereum et de Grayscale Bitcoin Trusts (The Trusts) et libérer plus de 250 millions de dollars en valeur d'actif pour les créanciers et débiteurs de FTX.

Alameda détient des parts dans Ethereum Trust de 4.7 milliards de dollars de Grayscale et Bitcoin Trust de 14 milliards de dollars dans le cadre de Le portefeuille en faillite de FTX. Le procès prétend que Grayscale a attiré plus de 1.3 milliard de dollars au cours des deux dernières années en frais de gestion extravagants, sans tenir compte des accords du Trust.

La poursuite indique que Grayscale a empêché les actionnaires de racheter leurs actions par des "excuses artificielles". la retenue des actions des actionnaires a fait en sorte que les actions des fiducies se négocient avec une décote moyenne de 50 % par rapport à la valeur liquidative.

Un porte-parole de Grayscale a réagi à la plainte, affirmant que les affirmations d'Alameda Research n'étaient pas fondées.

Ils ont affirmé que Grayscale est transparent dans toutes leurs transactions alors que la société demande l'approbation réglementaire pour modifier Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) dans un Exchange Traded Fund (ETF). Grayscale prétend qu'un ETF est le meilleure structure de produit durable.

Les affirmations d'Alameda insinuent que si Grayscale réduisait ses frais de gestion et cessait de retenir indûment le rachat d'actions, les actions des débiteurs FTX auraient une valeur de 550 millions de dollars, soit 90 % de plus que leur valeur actuelle.

Le PDG de FTX, John Ray III, a déclaré que la société visait à évaluer la valeur actuellement modérée par les transactions égoïstes de Grayscale et l'interdiction de rachat infondée. Ray a également déclaré que les poursuites de Grayscale apporteraient des recouvrements supplémentaires aux créanciers, clients et autres investisseurs de Grayscale Trust réprimés par les méfaits de Grayscale.

John Ray, PDG de FTX, facture FTX

M. John Ray FTX facturé pour environ 308,000 2023 $ en février 239.8 devant le tribunal américain des faillites du district du Delaware. La facture montrait que John J. Ray le troisième travaillait 1,300 heures pour 50 XNUMX $ de l'heure, un ajustement de XNUMX % pour les déplacements non travaillés et d'autres factures de services publics connexes.

M. Ray affirme que les cinq principaux piliers de l'exploitation et de la gestion de FTX comprennent la mise en œuvre du contrôle, l'efficacité et la coordination, la protection et la récupération des actifs, la transparence et l'enquête, et la maximisation de la valeur.

L' PDG des débiteurs, M. Ray gérait toutes les activités du débiteur avec M. Ray et d'autres agents de FTX dirigeant l'entreprise, enquêtant et examinant toutes les relations contractuelles et examinant tous les actifs liés au débiteur.

L'avis de rapport mensuel sur la dotation et la rémunération est compilé par Owl Hill Advisory, LLC pour la rétention et l'emploi. M. Ray est le seul professionnel FTX employé par Owl Hill. Le rapport accueille favorablement toute objection du débiteur, qui sera déposée devant le tribunal conformément aux règles locales sur les faillites.

Les plaintes seront signifiées aux Débiteurs, Sullivan & Cromwell LLP. Si le débiteur ne reçoit aucune objection avant 4 h HE le 00 mars 20, le débiteur sera invité à payer toutes les factures et dépenses d'indemnisation. 


Suivez-nous sur Google Actualités

Source : https://crypto.news/ftx-sues-grayscale-and-dcg-citing-mismanagement/