La saga FTX continue alors que ce président de comité insiste pour obtenir le témoignage de SBF

• La présidente du comité, Maxine Waters, a déclaré qu'elle s'attend à ce que SBF témoigne devant le comité de la Chambre.
• L'organisme de réglementation australien a accusé FTX Australia d'avoir exploité des failles pour obtenir une licence

Alors que de plus en plus d'entreprises publiquement Etat leur exposition à FTX, l'histoire de l'échange en faillite continue de faire boule de neige. Sam Bankman-Fried, l'homme au centre de tout cela, a donné plusieurs interviews dans le but de justifier sa part dans tout cela.

Cependant, l'échange le plus récent que SBF a eu avec un membre du comité de la Chambre a augmenté la probabilité d'un résultat contre SBF. Les chances que l'entreprise fasse l'objet d'un examen plus approfondi aux côtés de SBF ont considérablement augmenté.

SBF va-t-il témoigner ?

La présidente du comité des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, publiquement critiqué l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. SBF a déclaré qu'il ne souhaitait témoigner qu'après avoir "appris et examiné ce qui s'était passé lors de l'échange".

De plus, le 6 décembre, Waters a tweeté que Bankman-Fried avait des informations adéquates pour le témoignage. Cela pourrait être énoncé sur la base de ses nombreuses entrevues avec les médias après la faillite de l'entreprise. 

.@SBF_FTX,

Sur la base de votre rôle de PDG et de vos entretiens avec les médias au cours des dernières semaines, il est clair pour nous que les informations dont vous disposez jusqu'à présent sont suffisantes pour témoigner. (1/3) https://t.co/YUVVjOkC40

– Maxine Waters (@RepMaxineWaters) 5 décembre 2022

Le 13 décembre, Waters présidera une audience pour enquêter sur la chute de FTX. Le comité a explicitement déclaré qu'il s'attend à ce que Bankman-Fried et d'autres personnes impliquées dans les événements entourant l'effondrement de l'échange témoignent.

Reste à savoir si SBF répondra à la convocation, mais il devient clair que le système judiciaire américain enquêtera sur l'incident.

FTX exploite les failles de l'ASIC

Le 5 décembre, le chef de l'organisme australien de surveillance des valeurs mobilières et des investissements, Joseph Longo, a déclaré que la défunte bourse avait pu obtenir une licence en Australie en exploitant les vides juridiques. La déclaration a été donnée devant une commission parlementaire mixte chargée d'examiner les entreprises et les services financiers.

Lorsqu'on lui a demandé comment et pourquoi l'ASIC avait permis à FTX d'obtenir un AFSL sous sa surveillance, Longo a défendu le régulateur. Il a déclaré qu'une faille réglementaire empêchait l'ASIC d'agir et d'entreprendre les vérifications appropriées. 

En raison de son acquisition d'IFS Markets en décembre 2021, FTX aurait évité les procédures normales d'acquisition d'un AFSL. Le président a également demandé que cet écart soit comblé afin que rien de tel ne se reproduise, selon les rapports de la Revue financière australienne.

En savoir plus sur la plaque FTX 

Pendant son plus interview récente, SBF a fourni quelques détails supplémentaires sur le crash de FTX. Lorsqu'on lui a demandé si FTX avait un directeur financier (CFO), il a fait une référence indirecte à l'absence d'un tel poste. Cependant, il a ajouté que les investisseurs pouvaient encore être optimistes car FTX US était toujours très solvable. 

SBF a en outre affirmé que la plupart des remarques de Jean Ray – déjà inscrites au dossier du tribunal – étaient fausses. Il a dit que personne dans l'équipe FTX actuelle ne l'avait contacté pour plus d'informations. En outre, il n'a pas précisé si les investisseurs étaient au courant Alameda's accès à FTX.