La crise FTX alimente le moulin à rumeurs de Twitter avec des prises à chaud et des théories du complot

Les événements se déroulent rapidement alors que le marché de la crypto-monnaie est à nouveau secoué, cette fois par FTX. Les faits et les non-faits sont difficiles à trier dans ces conditions, d'autant plus que les deux semblent parfois s'éloigner de la crédibilité. "Où est l'argent?" et "Qui est à blâmer?" sont des sujets de discussion populaires. Certaines des informations qui apparaissent sont indiscutablement fausses, ou du moins hautement spéculatives.

La situation a donné l'occasion de raconter des histoires folles, comme ce tweet apparu (et disparu) le 10 novembre :

Un très faux tweet, qui a depuis été supprimé. Notez le nom d'utilisateur.

Les rumeurs ne sont pas toujours anodines, comme il est devenu clair lorsque Tether connu une instabilité due à des « preuves » que FTX et Alameda essayaient de court-circuiter le stablecoin. Tether a nié avoir été exposé à Alameda ou FTX.

L'état actuel des retraits de FTX a également été une source de confusion, peut-être parce que l'état des retraits reste déroutant dans la vie réelle. FTX n'utilise pas "le processus normal de mise en file d'attente des retraits", un observateur a affirmé Valérie Plante., et il existe une variété de causes potentielles.

Pendant ce temps, certains employés de FTX peuvent ne pas recevoir leur salaire :

Sam "SBF" Bankman-Fried, PDG de FTX averti employés qu'ils pourraient devoir attendre, selon une communication interne FTX divulguée. Il y a beaucoup de place pour l'irrégularité ici, et au moins un scandale potentiel est survenu, pour être rapidement démenti :

Bhavnani est le fondateur du protocole de financement décentralisé Rari Capital, qui a été touché par un piratage de 10 millions de dollars l'année dernière.

Dans un environnement informationnel de ce type, il est tentant de penser à haute voix et en public.

On peut raisonnablement supposer que les accusations, l'autojustification et l'introspection ne font que commencer. SBF s'est excusé abondamment et publiquement. Pendant ce temps, le représentant du Minnesota nouvellement réélu, Tom Emmer, a affirmé que des "rapports à mon bureau" indiquent SBF et le commissaire aux valeurs mobilières et aux échanges Gary Gensler travaillaient ensemble pour "obtenir un monopole réglementaire."

Le PDG de Galaxy Digital, Michael Novogratz, a probablement eu un aperçu significatif lorsqu'il a souligné le magnétisme et le sens de la mode de SBF.

"C'est une histoire aussi ancienne que le temps", a déclaré Novogratz. Sa compagnie a 77 millions de dollars d'exposition FTX.