Des Moonbirds aux CryptoPunks, les conditions d'utilisation changent

  • Le passage de Moonbirds à une licence Creative Commons Zero a suscité un débat
  • Les collections Meebits et CryptoPunks ont ​​mis à jour les conditions d'utilisation pour étendre l'utilisation des droits commerciaux aux créateurs et aux détenteurs de NFT

La populaire collection NFT, Moonbirds, a récemment annulé tous les droits d'art commerciaux de ses détenteurs sur les NFT qu'ils possèdent. 

Annoncé via un Fil de Twitter par le fondateur du projet, Kevin Rose, le passage à une licence Creative Commons Zero (CC0) a dépouillé les titulaires de tout droit d'auteur sur la propriété intellectuelle (IP) et permet au public de réutiliser l'image d'un Moonbird ou d'un Oddity. 

Rose a tweeté que cette décision "honore et respecte les valeurs d'Internet et du Web3" et "libère Moonbirds et Oddities" pour embrasser le mouvement CC0. 

La grande communauté Moonbirds a été secouée et le prix plancher de la collection est passé de 18 ETH le jour de l'annonce le 4 août à 12 ETH au moment de la publication. Le volume d'échanges de Moonbirds sur OpenSea en fait la neuvième collection la plus échangée de tous les temps. 

Un collectionneur de Moonbirds, NFTbark, tweeté que beaucoup de ses amis ont vendu leurs NFT en réponse. Bien qu'il garde espoir, il a déclaré : « Il ne s'agit pas de cc0. Il s'agit d'une perte de confiance.  

La principale critique contre le changement soudain de licence est qu'il a été fait sans le consentement des membres de la communauté. Les fondateurs de Moonbirds, cependant, ont agi dans leur droit légal.  

Selon ses conditions de service, les détenteurs de NFT étaient toujours soumis à ce que les créateurs décidaient dans le cadre des droits commerciaux concernant l'image des NFT. Les créateurs de Moonbirds pourraient légalement ajuster la licence sans le consentement de la communauté.

Le fait que les créateurs aient donné aux détenteurs le droit de posséder un NFT ne signifie pas que les propriétaires ne peuvent pas plus tard en donner également accès à d'autres, a expliqué Teddy Bornstein, avocat général du marché NFT authentifié Ethernity Chain. Tous les droits commerciaux qui leur ont été accordés ne sont plus valables. "Maintenant, ils sont inutiles puisqu'ils placent ces mêmes droits dans le domaine public", a-t-il déclaré. 

Il existe une distinction entre les objets de collection NFT et les PFP par rapport à l'art NFT, selon Hugh Heslep, directeur de l'exploitation de la société d'art NFT Art Blocks.

« Quand vous pensez à Moonbirds, vous ne pensez pas au nom de l'artiste. Vous ne pensez pas à l'art lui-même. Vous pensez à [la société mère de Moonbirds] Proof Collective. Vous pouvez penser à Kevin lui-même », a déclaré Heslep à Blockworks.

Il a ajouté que CC0 "peut avoir du sens" si le but est d'élargir la communauté et de créer des actifs numériques qui peuvent générer de l'utilité et de la valeur. 

Évolution des modèles de licence pour les sociétés NFT de premier ordre

Moonbirds a suscité une plus grande conversation sur les avantages et les inconvénients des différents modèles de licence. 

Chacun des principaux projets NFT varie dans ses conditions de service. Le Bored Ape Yacht Club (BAYC) de Yuga Labs, par exemple, accorde aux titulaires des droits commerciaux illimités pour utiliser, copier et afficher l'art acheté dans le but de créer des œuvres dérivées.

Cela a permis aux fondateurs du restaurant de hamburgers Bored & Hungry en Californie et du projet Jenkins the Valet: The Writer's Room de transformer leurs singes en visages de leurs entreprises.

L'un des principaux avantages de posséder un NFT est sans doute le droit de posséder la propriété intellectuelle. Cependant, créer et commercialiser une marque à partir de zéro n'est pas une promenade de santé. 

C'est là que CC0 entre en jeu. Il permet à d'autres personnes de faire la construction et la commercialisation au nom d'un détenteur de NFT.

Le projet Nouns NFT est un exemple d'une collection CC0 populaire, avec de nombreux projets dérivés et produits dérivés réalisés par des non-détenteurs qui utilisent Nouns IP. 

Comme pour les logiciels open source, lorsque l'adresse IP est ouverte, n'importe qui peut réutiliser, réutiliser et distribuer l'image du NFT.

La propriété intellectuelle des Doodles NFT, en revanche, appartient à l'entreprise. Ce modèle empêche les détenteurs individuels de NFT de monétiser leurs NFT et permet à la place aux membres de la communauté de gagner des revenus passifs via un accès limité et non exclusif aux images NFT.

Noodles, une collection créée en hommage aux nouilles instantanées, a été le premier projet dérivé officiellement approuvé de Doodles. Les détenteurs de Doodles peuvent participer à la trésorerie de la communauté Doodles, connue sous le nom de Doodlebank, et voter sur la manière d'utiliser les fonds pour des expériences communautaires, des collaborations et de nouveaux projets. 

Les CryptoPunks obtiennent de nouveaux termes 

L'accord IP CryptoPunks appartenait également à l'entreprise jusqu'à lundi. Larva Labs avait initialement conservé les droits de propriété intellectuelle sur leurs créations, mais depuis que Yuga Labs a acquis la propriété intellectuelle de CryptoPunks et Meebits en mars, la société a préfiguré les droits de licence BAYC-esque.

Premier projet dérivé de CryptoPunks, approuvé par mais non officiellement affilié à CryptoPunks, était le Campagne Tiffany & Co. NFTiff qui permet aux propriétaires de Punk de transformer leur Punk en un collier pendentif physique pour 30 ETH.  

Noah Davis, responsable de la marque CryptoPunks, a qualifié le projet NFTiff de "bonne illustration de ce que les punks vont bientôt pouvoir faire".

Interrogé sur son point de vue sur CC0, Davis a déclaré: «Tous les projets n'étaient pas censés être des projets CC0. Ce n'est pas une taille unique. »  

CryptoPunks et Meebits vont désormais lier les droits de propriété intellectuelle aux NFT. Meebits a expliqué ce que ces changements signifient dans un fil Twitter : "Tous les droits de propriété intellectuelle de Meebit voyageront avec le propriétaire actuel, mais permettent aux anciens propriétaires de continuer à utiliser et à profiter de ce qu'ils ont déjà créé et publié."

Yuga Labs se réserve le droit d'apporter d'autres modifications aux conditions de licence, le fil disait.

"Ne pas paniquer. C'est là uniquement parce que nous innovons et que nous devons être flexibles afin de mieux servir la communauté », a-t-il déclaré.


Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.


  • Ornella Hernández

    Blocages

    Journaliste

    Ornella est une journaliste multimédia basée à Miami qui couvre les NFT, le métaverse et DeFi. Avant de rejoindre Blockworks, elle a travaillé pour Cointelegraph et a également travaillé pour des chaînes de télévision telles que CNBC et Telemundo. Elle a commencé à investir dans Ethereum après en avoir entendu parler par son père et n'a pas regardé en arrière. Elle parle anglais, espagnol, français et italien. Contactez Ornella au [email protected]

Source : https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are-changing/