L'avocat Fred Rispoli poursuit Clayton et Hinman, anciens responsables de la SEC, en justice pour leur actions contre Ripple. Selon le dépôt auprès du tribunal de district américain de l'Arizona, la plainte en recours collectif représente Shannon O'Leary et les utilisateurs de XRPL qui auraient subi des pertes en raison du procès intenté contre Ripple.
D'anciens responsables de la SEC frappés d'un procès pour complot en vue de détruire le XRP
Selon l'avocat Rispoli, le demandeur principal et investisseur XRP Shannon O'Leary a décidé de prendre position contre l'ingérence délictuelle commise par l'ancien président de la Securities and Exchange Commission Jay Clayton et son ancien directeur des finances des sociétés William Hinman.
Le procès allègue que Clayton et Hinman ont participé à des réunions secrètes avec les parties prenantes du réseau Ethereum pendant leur mandat à la SEC sans en informer les autres commissaires de l'agence. Le cœur de la poursuite est qu'ils complotaient soi-disant pour détruire le réseau XRP – qui est un rival direct d'Ethereum – tout en trompant le public sur le fait que leurs opinions personnelles reflétaient la position officielle de l'agence de réglementation.
Rispoli note que les deux anciens responsables de la SEC ont été généreusement récompensés par les entités qui bénéficiaient des exploits du couple alors qu'ils étaient à l'agence. Leur conduite, cependant, a considérablement altéré l'espérance commerciale du demandeur dans le réseau XRP, entraînant des dommages d'environ 42 milliards de dollars.
Il convient de noter que plusieurs poursuites ont été intentées contre la SEC dans l'affaire Ripple. Cependant, cette plainte en recours collectif représente la toute première fois que des responsables de la SEC sont nommés défendeurs.
Conflits d'intérêts de Clayton et Hinman
notable, Jay Clayton a fait l'objet d'un examen minutieux pour sa gestion des affaires de cryptographie alors qu'il était président de la SEC. Clayton a déclaré catégoriquement en 2018 que le bitcoin n'était pas une sécurité. De plus, la poursuite contre Ripple a été déposée juste au moment où son mandat de président de la SEC se terminait. Après avoir quitté l'agence, Clayton a ensuite pris un emploi chez One River Digital Asset Management, une société d'investissement basée aux États-Unis et spécialisée dans le bitcoin et l'éther.
Cela a incité l'organisation à but non lucratif Empower Oversight à enquêter sur Clayton et Hinman sur des soupçons de conflits d'intérêts crypto potentiels. Empower Oversight aurait obtenu plus de 200 enregistrements de courrier électronique via une demande de la SEC en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Sur la base de ces e-mails, l'organisation suggère que Hinman avait été averti d'un conflit d'intérêts en raison de sa relation étroite avec Simpson Thatcher & Bartlett. Simpson Thatcher & Bartlett fait partie de l'Enterprise Ethereum Alliance qui promeut l'ether et est également devenu l'employeur de Hinman après son départ de la SEC.
Dans les développements récents du différend en cours sur la fraude en valeurs mobilières entre la SEC et Ripple, le tribunal a rejeté la demande de la SEC de réexaminer les documents de censure sous privilège relatifs au discours bien connu de Hinman en juin 2018, dans lequel il a déclaré qu'Ethereum ne pouvait pas être classé comme un titre. Cette décision a été considéré comme une « très grande victoire » pour Ripple par un avocat de la défense respecté dans la communauté XRP.
Source : https://zycrypto.com/fresh-lawsuit-accuses-former-sec-execs-of-harming-xrp-investors-as-ripple-closes-in-on-big-win/