L'ancien président de la SEC appelle à la suppression de la règle climatique de la SEC

• Fm. Le président de la SEC, Jay Clayton, estime que la règle climatique de la SEC devrait être supprimée.
• Clayton affirme que la réglementation européenne des marchés financiers s'est avérée inférieure à son homologue américaine.
• « La réglementation des marchés financiers américains est une question de divulgation, d'efficacité et de choix », déclare Clayton.

Ancien Commission d'échange de sécurité (SEC) Le président Jay Clayton s'est joint à une table ronde sur Squawk Box de CNBC concernant la décision de la SEC d'envisager une réglementation plus souple pour la divulgation du climat. Squawk Box a tweeté les points saillants de l'opinion de Clayton lors de la discussion.

Clayton avait rejoint Squawk Box pour résoudre les principaux problèmes liés à l'assouplissement potentiel des règles de divulgation sur le climat. Il dit: "Je ne suis pas surpris que la règle climatique de la SEC soit réexaminée et c'est pourquoi elle devrait être abandonnée."

En mars 2022, la SEC a publié une déclaration annonçant la proposition de règles de la SEC pour améliorer et normaliser les divulgations liées au climat pour les investisseurs dans le cadre du programme vert de Biden pour les agences fédérales.

L'extraction de crypto-monnaie est très énergivore, consomme de grandes quantités d'électricité et produit près de 38 kilotonnes de déchets électroniques. La règle climatique de la SEC qui exigeait que les entreprises paient le prix du protocole sur les gaz à effet de serre directs et indirects aurait été un fardeau trop lourd à porter pour les investisseurs.

Les investisseurs, en retour, ont répondu avec beaucoup de recul. En particulier, 25 procureurs généraux des États ont intenté une action en justice pour faire cesser la règle de l'environnement administratif, des fonds sociaux et de gouvernance (ESG) de Biden.

La nouvelle règle sous la direction de Gary Gensler a été contestée par les groupes industriels et les républicains. Sur la base de ce refus explicite, revenir sur les règles de reporting financier était le seul moyen pour l'agence de montrer qu'elle écoutait les préoccupations des entreprises.

Clayton a déclaré qu'une demi-mauvaise idée est toujours une mauvaise idée, mentionnant que la règle Biden essayait d'imiter les Européens, qui utilisent leur réglementation des marchés financiers pour conduire la politique sociale. "C'est incroyablement inefficace et inefficace", déclare Clayton.

Déclarant que la règle proposée est un régime de divulgation entièrement nouveau et n'est pas basé sur le rendement économique, Clayton déclare :

Au cours des dernières années, la réglementation européenne des marchés financiers s'est avérée inférieure à la réglementation américaine des marchés financiers. Alors pourquoi importerions-nous cela aux États-Unis?

Clayton observe que si la réglementation américaine des marchés financiers est axée sur la divulgation, l'efficacité et le choix, la réglementation européenne des marchés financiers est à l'opposé. "Peut-être que la réglementation européenne des marchés financiers n'est pas une question de choix et peut-être concerne-t-elle ce que l'État veut en termes de direction des capitaux. Ce qui est une approche très différente », explique Clayton.

Poste des vues: 38