L'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, comparaîtra devant le tribunal à distance

Une demande a été faite par des représentants des créanciers non garantis de Voyager Digital pour que l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ainsi que de nombreux hauts fonctionnaires de FTX et d'Alameda Research livrent des documents et comparaissent devant le tribunal à distance pour une dépôt la semaine prochaine.

Selon un document déposé le 18 février auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York, il était indiqué qu'une « assignation à témoigner lors d'une déposition dans une affaire de faillite » avait été signifiée à Bankman-Fried.

Il était servi par le Comité officiel des créanciers non garantis de Voyager Digital Holdings, qui est un ancien échange de prêts de crypto-monnaie. Ils l'ont informé qu'il devait se présenter pour la « déposition à distance » le 23 février.

En outre, il a statué que Bankman-Fried avait jusqu'au 20 février pour soumettre tous les "documents et conversations" recherchés.

Cela résulte du fait qu'il a été révélé dans un dossier judiciaire le 6 février que les avocats de Voyager avaient déposé une assignation à comparaître contre Bankman-Fried en plus du PDG d'Alameda, Caroline Ellison, du co-fondateur de FTX, Gary Wang, et du chef de FTX. produit Ramnique Arora.

Le 17 février, il était obligatoire pour chaque personne de fournir les informations souhaitées.

Dans le passé, le juge John Dorsey avait autorisé les débiteurs de FTX, conformément aux règlements du tribunal des faillites, à émettre des assignations à comparaître demandant des informations et des documents aux anciens collègues de FTX ainsi qu'aux membres de la famille de Bankman-Fried.

Il a été révélé le 16 février que la caution de Bankman Fried pourrait potentiellement être révoquée après que le juge Lewis Kaplan a déclaré qu'il y avait une "cause probable" de croire qu'il s'était livré à une tentative de subornation de témoins. Le juge Kaplan a déclaré qu'il y avait une "cause probable" de croire que Bankman-Fried avait tenté de falsifier un témoin.

Des documents judiciaires antérieurs déposés le 3 février indiquaient que la société de Bankman-holding Fried, Emergent Fidelity Technologies, avait également demandé la protection en vertu du code de la faillite.