L'ex-OpenSea Exec soutient que les NFT ne sont pas des titres pour rejeter les frais de délit d'initié

Les avocats de l'ancien chef de produit OpenSea, Nate Chastain, ont déposé une requête en rejet des accusations de délit d'initié contre l'employé évincé du marché NFT. Déposée vendredi, la requête soutient que les NFT ne sont pas des valeurs mobilières ou des matières premières, de sorte qu'aucun délit d'initié n'aurait pu avoir lieu. 

Le ministère de la Justice et le FBI en juin arrêté et accusé Chastain pour fraude électronique et blanchiment d'argent pour des transactions présumées qu'il a effectuées en utilisant des informations privilégiées sur les collections NFT qui allaient être présentées sur OpenSea.

OpenSea est la plus grande place de marché au monde pour NFTs, ou des jetons non fongibles—numérique unique tokens liés à un contenu, tel que de l'art ou de la musique, fournissant une preuve de propriété.

Le dossier de vendredi indique: «Comme allégué, agissant avec une prétendue intention criminelle, M. Chastain a exploité sa connaissance préalable des NFT qui seraient présentés sur la page d'accueil d'OpenSea en achetant certains NFT avant qu'ils ne soient présentés et en les revendant à profit après leur présentation.

"Le hic, cependant, c'est que les NFT ne sont ni des titres ni des matières premières."

L'affaire Chastain était le tout premier stratagème de délit d'initié sur les actifs numériques, selon au DOJ. Le délit d'initié consiste à utiliser des informations confidentielles à son avantage afin de réaliser des transactions lucratives. 

Chastain aurait utilisé des informations que seul un employé aurait pour savoir quels NFT seraient répertoriés afin qu'il puisse les vendre pour "deux à cinq fois son prix d'achat initial", selon les accusations. 

Il a également utilisé des comptes anonymes et des portefeuilles cryptographiques pour dissimuler les transactions, ont affirmé les enquêteurs.  

Chacune des accusations portées contre Chastain est passible d'une peine maximale de 20 ans de prison.

Il en va de même pour les titres NFT - de la même manière que les régulateurs disent que les jetons vendus dans ICO peut être?

"Il est presque impossible de dire carte blanche que les NFT ne sont pas des titres", a déclaré Yitzy Hammer, avocat du cabinet de conseil juridique blockchain basé à Tel Aviv, DLT LAW. 

Il a ajouté que "les NFT (morceaux de code sur une blockchain, liés à un actif sous-jacent) ne sont pas en eux-mêmes des titres" - mais que dans certains cas, en examinant l'image complète de quoi et comment ils ont été commercialisés auprès d'acheteurs potentiels, pourrait affecter leur classification, faisant de leur vente une offre de titres non enregistrée.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Source : https://decrypt.co/107968/ex-opensea-exec-nfts-not-securities-dismiss-insider-trading