L'ancien président américain de FTX, Brett Harrison, a accusé le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), d'"éclairage au gaz et de manipulation" dans un Twitter fil le 14 janvier. Harrison a quitté FTX.US en septembre 2022, deux mois avant l'effondrement de l'empire crypto de SBF.
Partageant son expérience au cours des 17 mois de fonctionnement de FTX US, Harrison a déclaré que SBF avait eu recours à l'empêcher de prendre des décisions critiques concernant la division américaine de FTX lorsque les choses se sont détériorées entre les deux.
SBF a demandé à son ancien collègue Harrison pour rejoindre FTX US "avec désinvolture sur le texte " fin mars 2021. Harrison a rejoint le cabinet en mai et a travaillé « en grande partie indépendamment » de SBF pendant les premiers mois.
Mais les choses ont changé lorsque Harrison a remarqué que SBF avait pris des décisions percutantes concernant FTX US « sans avertissement », bien qu'il soit « rarement engagé » dans l'activité FTX.US. En conséquence, d'ici octobre 2021, "des fissures prononcées" se sont développées entre Harrison et SBF, a écrit le premier.
Harrison a commencé à faire pression pour «établir la séparation et l'indépendance» de l'exécutif, les équipes juridiques et de développement de FTX US, mais SBF n'était pas d'accord. Harrison a écrit :
« J'ai vu dans ce premier conflit l'insécurité et l'intransigeance totales de [SBF] lorsque ses décisions étaient remises en question, sa méchanceté et la volatilité de son tempérament. J'ai réalisé qu'il n'était pas celui dont je me souvenais.
À l'époque, l'influence de SBF sur les partenaires de FTX, les médias, les sociétés de capital-risque et le secteur financier traditionnel était "omniprésente et inflexible", a écrit Harrison. De plus, SBF était un donateur politique de premier plan et dînait avec le who's who de Washington. Détaillant son dilemme, Harison a ajouté :
«Il est difficile de tenir tête à un manager peu sûr de lui et fier, quelles que soient les circonstances. Mais c'est presque impossible quand chaque jour, chaque voix majeure de la culture et du commerce vous assourdit avec un récit qui implique que si vous n'êtes pas d'accord avec votre manager, * vous * devez clairement vous tromper.
Harrison lui a tenu tête malgré le sentiment «énorme pression pour ne pas être en désaccord » avec SBF. Et il n'était pas le seul membre du personnel de FTX US à être en désaccord avec les décisions de SBF.
Harrison a raconté que l'expérience et la compréhension des employés de FTX US étaient souvent traitées comme "hors de propos et sans valeur », ce qui le rendait « extrêmement frustrant » pour tout le personnel.
Au cours des mois suivants, Harrison a plaidé pour la mise en œuvre d'un "politique d'embauche sensée » et employant des agents expérimentés de la suite C dans FTX US. Il a également poussé à une "communication transparente" entre SBF et l'équipe de direction de la division américaine.
Harrison a plaidé pour que les responsabilités du co-fondateur de FTX Gary Wang et du chef de l'ingénierie Nishad Singh soient "officiellement identifiées" et partagées entre un groupe plus large. De plus, Harrison a suggéré d'étendre «la responsabilité et les contrôles de gestion» au-delà de SBF et de son entourage.
Ces désaccords ont suscité une réponse désagréable de SBF, a écrit Harrison.
"Sam était mal à l'aise avec les conflits. Il a répondu parfois avec une hostilité dérégulée, parfois avec un éclairage au gaz et de la manipulation, mais a finalement choisi de m'isoler de la communication sur la prise de décision clé.
Harrison a dû se démener pour trouver des informations sur les décisions prises dans son dos, "mais s'efforçant de ne pas le montrer".
Début avril 2022, Harrison a mené un dernier combat en déposant une plainte formelle écrite sur ce qu'il percevait comme le «les plus gros problèmes organisationnels qui entravent le succès futur de FTX. Dans la plainte, il a mentionné sa démission si les problèmes n'étaient pas résolus.
En réponse, un dirigeant a «menacé» Harrison au nom de SBF. Harrison a été averti qu'à moins qu'il ne retire officiellement sa plainte, il serait limogé et verrait sa réputation professionnelle anéantie par SBF.
Harrison a également été invité à présenter des excuses à SBF qui avaient été rédigées pour lui. Cet incident a renforcé la résolution de Harrison de quitter FTX US, a-t-il écrit. En conséquence, il s'est progressivement "ralenti" au lieu d'aller brusquement pour éviter d'impacter négativement l'entreprise et terminer les projets en cours.
Les révélations de fraude qui sont devenues publiques peu après l'effondrement de FTX sont "difficile pour moi de m'assimiler à la réalité », a écrit Harrison. Cependant, il a ajouté que les problèmes d'organisation et de gestion qu'il avait mis en évidence au cours de son mandat étaient typiques des startups en croissance.
"Je n'aurais jamais pu deviner que ce genre de problèmes sous-jacents - que j'avais vus dans d'autres entreprises plus matures au cours de ma carrière et que je pensais ne pas être fatals au succès de l'entreprise - était une fraude de plusieurs milliards de dollars.
Harrison a ajouté que la fraude avait été perpétrée par SBF et son entourage – comme en témoignent les actes d'accusation et plaidoyers de culpabilité – et que lui et d'autres employés de FTX US n'y ont pas participé.
Il a déclaré que les activités criminelles étaient "soigneusement dissimulées" aux dirigeants américains de FTX parce que ces dirigeants avaient de vastes réseaux professionnels, "nos propres lignes de communication avec les régulateurs américains et notre propre autorité pour parler aux médias américains.
Harrison a déclaré que si des dirigeants américains de FTX avaient des soupçons sur les activités criminelles, ils en auraient immédiatement informé les autorités.
Source : https://cryptoslate.com/ex-ftx-us-president-calls-sbf-insecure-spiteful-and-volatile/