Conseiller de la Commission européenne : « Nous ne sommes actuellement pas sur la bonne voie pour réglementer DeFi »

Les fondateurs de Semaine bruxelloise de la blockchain s'est fixé quelques objectifs en tête lorsqu'ils ont décidé d'organiser l'événement : introduire les crypto-curieux dans l'espace, présenter l'écosystème belge de la blockchain et jeter des ponts entre l'industrie et les régulateurs.

"S'il y a une chose que Bruxelles symbolise pour les gens, c'est la réglementation", a déclaré le co-fondateur de l'événement, Christophe de Beukelaer. Décrypter avant la conférence.

Un député bruxellois, de Beukaleur fait la une des journaux lorsqu'il s'est engagé à prendre son salaire en Bitcoin cette année, une décision qu'il a dit ne pas regretter malgré le récent crash de la crypto-monnaie. Lui et l'investisseur Raoul Ullens ont travaillé ensemble pour organiser la Brussels Blockchain Week.

« Nous ne sommes ni des maximalistes ni des anarchistes », a-t-il déclaré. «Nous pensons que la crypto a quelque chose à apporter au monde. Nous ne pensons pas que cela détruira l'ancien monde, il coexistera.

"La surréglementation tue l'innovation"

Organisé quelques semaines seulement avant la publication par les institutions européennes de la version finalisée de Marchés des actifs cryptographiques (MiCA), un texte législatif clé qui vise à unifier les approches de la cryptographie dans les 27 États membres, la toute première Brussels Blockchain Week a été positionnée comme une sorte de conférence de paix entre les innovateurs numériques et les régulateurs financiers.

Le premier jour, l'ambiance concernant le règlement à venir était mitigée.

"Nous avons fait des efforts pour être réglementés", a déclaré Martin Bruncko, vice-président exécutif pour l'Europe chez Binance, soulignant les récentes approbations de l'entreprise en France et en Italie. Il a déclaré qu'avoir un «marché unique», comme le propose MiCA, serait extrêmement bénéfique. Selon les plans actuels, les entreprises pourraient obtenir une approbation dans un État membre, et avec elle un « passeport » paneuropéen pour offrir des services dans toute l'Europe, ce qui leur éviterait d'avoir à se conformer à chaque régime individuellement.

"Ce sera beaucoup de travail [d'obtenir la licence initiale]", a déclaré Laura Chaput, responsable de la conformité réglementaire chez Keyrock, un teneur de marché basé à Bruxelles. "Mais nous adoptons la réglementation, nous voulons avoir un cadre réglementaire clair."

Mais pour d'autres, il y avait une crainte que la réglementation ne mette un terme à la fête avant même qu'elle n'ait eu la chance de démarrer.

"La réglementation excessive tue l'appétit des développeurs", a déclaré Darius Rugys, associé général de Maven 11 Capital. "Cela tue l'innovation."

S'adressant à Décrypter, De Beukelaer a caractérisé l'approche de la régulation préventive comme un problème européen. "En Belgique, en Europe, le problème est que nous sommes trop conservateurs et peu enclins à prendre des risques", a-t-il déclaré. "Nous sommes trop préoccupés par ce qui peut arriver."

Les orateurs ont à plusieurs reprises parlé d'« éduquer » les législateurs, l'idée dominante étant qu'ils ne comprennent pas le secteur mais qu'ils s'efforcent de lui imposer des règles de toute façon. Mais il n'est pas clair que de nombreux politiciens et professionnels de la politique soient ouverts à l'éducation.

"J'aimerais vraiment qu'ils soient ici, nous écoutant, se mêlant à nous et apprenant ce qui se passe", a commenté Jonas Wenke, directeur de la société de capital-risque Commerzventures. C'était après qu'il ait fait un sondage de la salle (certes le plus petit des deux dans la salle) pour demander quels participants venaient des institutions européennes. Personne n'a levé la main.

Les eurocrates n'étaient cependant pas totalement absents de la conférence. Peter Kerstens, conseiller pour la numérisation du secteur financier et la cybersécurité à la Commission européenne, a donné une conférence dans laquelle il a rapidement établi de quel côté il se trouvait.

"Je suis moi-même très, très optimiste à propos de la blockchain et du Web3", a-t-il déclaré au public. "Nous pensons que [l'utilisation] plus large de la technologie du grand livre est transformationnelle."

Étant donné que la MiCA fait déjà l'objet de discussions depuis des années, il existe encore une certaine confusion quant à l'apparence du règlement final. Kerstens a déclaré que, bien que les discussions soient en cours, les propositions actuelles incluraient "très certainement" les NFT. Le statut de Web3 plus généralement, cependant, est moins clair, car comme l'a souligné Kerstens, la législation vise des intermédiaires comme les échanges - imposer des règles à un projet de financement véritablement décentralisé serait beaucoup plus difficile.

"Nous ne sommes actuellement pas sur la bonne voie pour réglementer DeFi parce qu'il est très rare d'avoir quelque chose de vraiment décentralisé », a déclaré Kerstens. "Mais cela pourrait changer."

Il a ajouté que la Commission européenne avait "beaucoup de mauvaises idées" sur la façon de réglementer DeFi, et "pas de bonnes idées" - encourageant les participants à faire des suggestions s'ils en avaient.

Appelle les autorités à agir plus vite et plus lentement

Comme toujours, la lenteur des changements au sein du gouvernement et des institutions financières a suscité de la frustration. Pierre Person, un député français qui a passé son dernier jour en fonction lors de la conférence, a utilisé l'exemple de la lenteur vers le lancement de l'euro numérique.

"La BCE dit que dans trois ans, il y aura un euro numérique, mais nous ne pouvons pas attendre aussi longtemps », a-t-il déclaré. "Nous devons ouvrir la réglementation pour avoir un privé stablecoin en Europe."

Il a ajouté que si les entreprises européennes n'étaient pas en mesure de construire une pièce stable adossée à l'euro en raison d'une réglementation incertaine, il craignait que quelqu'un en dehors de la zone euro ne finisse par contrôler la forme dominante de l'euro numérique. La société américaine Circle a annoncé la semaine dernière qu'elle lancement d'un actif numérique adossé à l'euro appelé pièce en euros.

Mais en même temps qu'il y avait un souhait de clarté plus rapide sur la réglementation, il y avait aussi le sentiment dominant qu'il était trop tôt pour que les gouvernements prennent ces grandes décisions.

"La réalité est que nous sur-réglementons le Web3 parce que nous avons peur", a déclaré De Beukelaer. Décrypter. "Nous essayons de réglementer avant de connaître les cas d'utilisation."

Il a ajouté que, bien que la bureaucratie soit frustrante, il y a un petit avantage à un système lent : "Les choses pourraient encore changer".

Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.

Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !