Embrasser l'avenir : pourquoi la SEC doit repenser son approche des crypto-monnaies ?

Dans le monde dynamique des monnaies numériques, on peut se demander pourquoi réglementation des années 1940 dominent encore. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis continue d'évaluer les crypto-monnaies sur la base de ces règles vieilles de plusieurs décennies, principalement le Securities Act de 1933 et le Securities Exchange Act de 1934. Ces lois ont été rédigées à une époque où le concept de monnaies numériques, laissait seul Internet, était inconcevable. Pourtant, ils restent la pierre angulaire de l'approche de la SEC vis-à-vis de l'industrie de la cryptographie. Jetons un coup d'oeil à ça SEC sujet plus en détail.

La racine du problème vient du fait que les crypto-monnaies constituent une menace importante pour les industries financières traditionnelles. En tant que secteur décentralisé, mondial et en croissance rapide, les crypto-monnaies ont le potentiel de perturber l'ordre établi, suscitant l'appréhension des institutions financières traditionnelles. Par conséquent, la SEC, chargée de protéger ces institutions, a souvent adopté une position défensive envers la cryptographie.

Le manque de connaissances dans la gouvernance de la cryptographie

Malgré l'essor rapide et la pertinence croissante des crypto-monnaies, le gouvernement américain a du mal à comprendre leurs nuances et leurs subtilités. Le manque de connaissances adéquates sur le fonctionnement, le potentiel et les pièges des crypto-monnaies a conduit à s'appuyer sur des cadres obsolètes pour réglementer ce domaine en plein essor.

Malheureusement, cela a abouti à des réglementations inadaptées aux défis et opportunités uniques que présentent les crypto-monnaies. En appliquant une approche unique, le gouvernement risque d'étouffer l'innovation et d'entraver la croissance d'une industrie qui pourrait potentiellement révolutionner le système financier mondial.

Cinq aspects généraux de la façon dont la SEC réglemente les crypto-monnaies

• Classification: La SEC classe les crypto-monnaies comme des titres s'ils répondent à la définition d'un contrat d'investissement, établie par le test Howey. Cette classification détermine les exigences réglementaires pour les émetteurs et les investisseurs.
• Règlement d'offre et de négociation : Les entreprises proposant des crypto-monnaies ou des offres initiales de pièces (ICO) doivent se conformer aux lois fédérales sur les valeurs mobilières, y compris les exigences d'enregistrement et les règles de divulgation.
• Règlement d'échange : Les bourses de crypto-monnaie et les plates-formes de négociation sont tenues de s'enregistrer en tant que bourses de valeurs nationales ou systèmes de négociation alternatifs, garantissant que les investisseurs ont accès à des informations précises et fiables sur les crypto-monnaies qu'ils négocient.
• Conformité : Les entreprises sont tenues d'établir des politiques et des procédures de conformité internes conçues pour assurer la conformité aux réglementations de la SEC. Ces politiques couvrent des domaines tels que le marketing, les ventes et les relations avec les investisseurs et comprennent des mesures visant à prévenir la fraude, le blanchiment d'argent et d'autres activités illégales.
• Mise en vigueur: La SEC s'est engagée à faire appliquer la réglementation et a pris des mesures contre les entreprises qui enfreignent les lois fédérales sur les valeurs mobilières, envoyant un message clair selon lequel la fraude et d'autres activités illégales ne seront pas tolérées.

Les voix ignorées des experts de l'industrie

Face à ces défis, des professionnels de l'industrie tels que Coinbase ont offert leur expertise pour aider à la formulation de réglementations justes et efficaces. Cependant, leurs offres sont largement tombées dans l'oreille d'un sourd.

Refuser l'aide de ceux qui comprennent le mieux le monde de la cryptographie semble contre-productif. Cela s'apparente à refuser de consulter un mécanicien tout en essayant de réparer une pièce de machinerie sophistiquée. En n'utilisant pas la richesse des connaissances disponibles dans l'industrie de la cryptographie, le gouvernement rate une occasion de forger des réglementations efficaces qui équilibrent innovation et sécurité.

La voie vers l'innovation et la collaboration

Alors, que faudra-t-il pour que le gouvernement modifie son approche et adopte à la fois l'innovation et la collaboration ? Pour garantir que l'industrie de la cryptographie prospère tout en protégeant l'industrie financière traditionnelle, une stratégie à plusieurs volets est nécessaire.

Premièrement, le gouvernement doit investir dans l'acquisition de connaissances et acquérir une solide compréhension du monde de la cryptographie. Cela comprend la formation des régulateurs, la consultation d'experts du secteur et le développement d'une main-d'œuvre compétente en monnaies numériques.

Deuxièmement, la SEC doit s'éloigner de l'application générale des anciennes lois et s'orienter vers la formulation de réglementations spécifiquement adaptées aux crypto-monnaies. Cela nécessite une compréhension nuancée de la technologie et de son impact potentiel sur le paysage financier mondial.

Enfin, le gouvernement devrait favoriser un esprit de collaboration avec les professionnels de l'industrie. En travaillant en étroite collaboration avec des entreprises comme Coinbase, le gouvernement peut s'assurer que ses réglementations sont justes, efficaces et propices à la croissance de l'industrie de la cryptographie.

Conclusion

Bien que la voie à suivre puisse être difficile, il est urgent que le gouvernement modernise son approche de la réglementation des crypto-monnaies. En adoptant l'innovation, la collaboration et l'acquisition de connaissances, le gouvernement peut garantir que les crypto-monnaies continuent de prospérer tout en préservant les intérêts du secteur financier traditionnel.

Vous pourriez aussi aimer

En savoir plus sur Altcoin