ECOS contre ChickenFast ⋆ ZyCrypto

Publicité

 

 

Vous voulez gagner de l'argent sur le cloud mining, mais vous ne comprenez pas quel fournisseur est le meilleur ? Avez-vous peur des escrocs ou des frais cachés qui apparaissent lors du retrait de fonds ? Nous sommes ici pour tout vous dire sur les entreprises qui vous aident à gagner de l'argent avec les crypto-monnaies. Aujourd'hui, nous allons comparer les deux principaux fournisseurs de cloud mining ECOS et ChickenFast. Découvrons qui est le meilleur des meilleurs !

Informations de base

PouletRapide a été créé en 2015 et est l'un des plus anciens fournisseurs de cloud mining sur le marché. Cela confirme sa légalité car les escrocs ne travaillent généralement pas pendant 7 ans. ChickenFast permet aux clients d'exploiter des bitcoins avec leur plateforme gamifiée.

ECOS a commencé à travailler deux ans plus tard, en 2017, mais est déjà entré dans le haut du marché. Il s'agit de la première société 100% légale au monde car elle est enregistrée dans la zone économique libre d'Arménie conformément à la législation du pays. Les clients ne supportent pratiquement aucun risque politique et sont exonérés d'impôts, c'est pourquoi l'entreprise compte plus de deux cent mille utilisateurs du monde entier.

Qui paie plus ?

Des calculateurs de rentabilité sont disponibles sur les deux sites, mais quels chiffres les plateformes nous promettent-elles ? Disons que vous voulez investir 1,000 150,000 $. C'est bien pour commencer ! Le calculateur ECOS montre qu'avec ce montant et une prévision de prix du bitcoin de 6.05 2,208 $, vous gagnerez 2 $ par jour et recevrez XNUMX XNUMX $ par an. XXNUMX par an est un rendement élevé !

Le calculateur ChickenFast ne nous permet pas de configurer autre chose que le montant de l'acompte. Il est difficile de l'appeler une calculatrice à part entière. Avec un dépôt de 1,000 2,440 $, ChickenFast vous promet XNUMX XNUMX $. C'est légèrement plus qu'ECOS, mais ChickenFast ne montre pas sur quoi ces calculs sont basés, il n'est donc pas clair à quel point ils sont réels.

Fonctionnalité et interface

ECOS a une interface simple, claire et stricte. Il n'y a rien de superflu ici, seulement les informations nécessaires - solde, statistiques de revenus, pouvoir et retrait d'argent. De plus, des applications mobiles pour l'AppStore et Google Play sont à la disposition des utilisateurs, ce qui leur permet de miner des crypto-monnaies depuis leur smartphone (techniquement impossible, mais cela semble aussi simple). La plate-forme ECOS fournit également un contrat minier aux nouveaux utilisateurs de tester la plateforme.

L'interface de ChickenFast est très colorée mais très complexe. Nous ne pouvions pas savoir si nous étions connectés ou non. La première page du site et du compte personnel est presque la même. Un grand nombre d'animations sont impressionnantes au premier visionnage, mais c'est difficile à utiliser tous les jours. Oui, cela ressemble à un jeu, mais nous utilisons des fournisseurs pour gagner de l'argent, n'est-ce pas ?

Légalité

ECOS est enregistré dans la zone économique libre d'Arménie à Armenia, Hrazdan, Gortsaranayin str. 1 et il existe des documents sur Internet confirmant la légalité de cette société. Vous pouvez également trouver des nouvelles de publications locales qui parlent de la conclusion d'un contrat entre le Hrazdan TPP et ECOS, des photos du centre de données et des déclarations du gouvernement arménien pour soutenir cette initiative.

ChickenFast est enregistré à Hong Kong à l'unité 1017, 12/F, Wing On Plaza, 62 Mody Road. Malheureusement, il n'y a pas de pièces justificatives dans le domaine public, il est donc difficile de parler de la légalité de cette société et de la sécurité de vos fonds.

Conclusion

Malgré le même objectif et des fonctionnalités similaires, ce sont deux produits complètement différents destinés à des publics différents. ChickenFast ressemble plus à un projet à la mode avec un design brillant mais peu fonctionnel, tandis qu'ECOS ressemble plus à un outil qui vous permet de gagner de l'argent. Par conséquent, ECOS remporte cette comparaison avec son approche sérieuse du travail.