L'échange décentralisé dYdX a été signalé sur les réseaux sociaux pour sa demande d'identification, qui oblige les utilisateurs à vérifier leur identité via leur webcam.
Ce n'est qu'après identification que les utilisateurs pourront bénéficier des avantages d'une offre promotionnelle diffusée par la plate-forme.
Un appât pour plus d'informations ?
Pourquoi une promotion de 25 $ a-t-elle conduit les utilisateurs de la plate-forme et des médias sociaux à critiquer l'échange décentralisé ? Les détails se trouvent dans le processus de vérification d'identité pour que les utilisateurs s'inscrivent et soient éligibles à un bonus de 25 $. dYdX, dans un article de blog mercredi, avait annoncé que tout nouvel utilisateur ayant déposé 500 USD en pièces (USDC) pour sa première transaction sur l'échange était éligible pour recevoir un bonus de 25 USDC.
Cependant, pour être éligibles au bonus, les utilisateurs devaient effectuer un «contrôle de vivacité». L'échange a expliqué que le processus de vérification aurait besoin d'accéder à la webcam de l'utilisateur pour "comparer si votre image est associée à un autre compte sur dYdX".
Une invasion flagrante de la vie privée
Alors que le cadeau a été commercialisé comme entièrement volontaire, les utilisateurs de Twitter ont critiqué l'échange et son offre promotionnelle, le qualifiant d'invasion flagrante de la vie privée des utilisateurs. Chris Blec, le fondateur de DeFi Watch, a accusé dYdX d'essayer de soudoyer les utilisateurs pour permettre que leur visage soit scanné sous le couvert d'une promotion. Blec a émis l'hypothèse que dYdX et d'autres plates-formes pourraient offrir aux utilisateurs plus d'incitations, en s'attendant à ce qu'ils se séparent de plus d'informations. Ble a déclaré,
"Dans le passé, j'ai félicité @dYdX d'être honnête à propos de ses parties centralisées. Mais malheureusement, cela change aujourd'hui. Ils soudoient les utilisateurs pour permettre à leur visage d'être scanné et le déguisent en "promotion". J'ai longtemps prédit que cela se produirait dans DeFi, et maintenant c'est commencé. Ce que dYdX fait maintenant est tout simplement faux. Ils trompent les utilisateurs sur l'intention. Ils savent que chaque scan facial qu'ils collectent provient d'un innocent. Un criminel ne scannera pas le visage mais peut toujours utiliser dYdX. Ils soudoient de nouveaux utilisateurs pour qu'ils renoncent à leur vie privée juste pour satisfaire les régulateurs.
dYdX Offres Explication
dYdX, pour sa part, a estimé que le "contrôle de la vivacité" était simplement une solution qui offrait le meilleur UX aux utilisateurs pour indiquer qu'ils étaient une seule personne sans révéler leur identité. Un porte-parole de dYdX a déclaré que la promotion ne nécessitait aucune information personnelle de la part des utilisateurs et que la vérification d'image était uniquement destinée à éliminer la fraude. Marc Boiron, ancien directeur juridique de dYdX, a déclaré que les contrôles de vivacité étaient inefficaces à moins d'être combinés à d'autres exigences.
Agir au nom des régulateurs ?
Blec n'a pas été impressionné par l'explication que dYdX avait à offrir, affirmant qu'il pourrait agir au nom des régulateurs. Il a déclaré,
"Il est ridicule de supposer qu'un échange cryptographique payant les gens pour qu'ils scannent leur visage est pour quelque raison que ce soit * sauf * une forme de conformité réglementaire, ou du moins tester un mécanisme qu'ils prévoient d'étendre à l'avenir."
Adam Cochran, directeur général de Cinneamhain Ventures, a déclaré :
"Peu importe la cause, c'est une idée absolument horrible, et vous devriez revenir en arrière immédiatement. Il n'y a absolument aucune raison acceptable de collecter les données biométriques des utilisateurs. Vous feriez mieux d'abandonner complètement le programme d'incitation.
dYdX a répliqué depuis son compte Twitter, déclarant que le processus de vérification n'avait rien à voir avec des régulateurs ou des réglementations et était simplement un moyen de détecter si vous étiez une personne unique.
La réputation de dYdX en prend un coup
La dernière controverse survient quelques semaines seulement après que dYdX a été critiqué pour sa réponse à l'interdiction du département du Trésor de Tornado Cash. Quelques jours après la sanction, la bourse a déclaré qu'elle avait bloqué des comptes liés à des portefeuilles qui avaient précédemment interagi avec le programme.
L'année dernière, dYdX a lancé un airdrop, mais les utilisateurs basés aux États-Unis ont été exclus de l'airdrop et n'ont reçu aucun jeton. Il y avait de nombreuses spéculations selon lesquelles dYdX aurait exclu ses clients basés aux États-Unis par crainte que cela ne conduise à une enquête de la SEC sur le protocole. Cela est venu après des avertissements répétés du président de la SEC, Gary Gensler, qui a déclaré que certains jetons cryptographiques pouvaient être considérés comme des titres non enregistrés.
Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/09/dydx-faces-volley-of-criticism-over-webcam-checks