Malgré la musique face au fiasco de Terra, Do Kwon semble être assez optimiste quant à l'avenir. Le PDG de Terraform Labs a récemment exprimé sa "grande confiance" dans la reconstruction de l'empire qui s'est effondré le mois dernier. Malgré la récente trajectoire baissière du marché de la cryptographie.
Malgré des ennuis avec des investisseurs furieux en perte et de multiples enquêtes gouvernementales, Do Kwon a récemment déclaré Le Wall Street Journal,
"J'ai une grande confiance dans notre capacité à reconstruire encore plus fort que nous ne l'étions auparavant."
Après l'effondrement de LUNA et de son stablecoin TerraUSD (UST), la blockchain a reçu une nouvelle forme dans une proposition de renaissance soutenue par 65.5 % des voix. Adoptée fin mai, la proposition a ouvert la voie à une nouvelle blockchain appelée Terra, tandis que l'ancienne version a été renommée Terra Classic.
En effet, selon Kwon, une multitude de développeurs travaillent désormais à relancer des applications sur la nouvelle chaîne.
Épreuves et les tribulations
Un plan de relance à part entière n'a cependant pas réussi à conjurer tous les problèmes. L'entrepreneur sud-coréen a été accusé de fraude et de collecte de fonds illégale par de nombreuses personnes. Des enquêtes à ce sujet seraient menées par le bureau du procureur du district sud de Séoul.
Une action en justice a également été déposée il y a moins d'une semaine par un investisseur de Chicago qui a subi des pertes dans les épisodes de Terra. Le recours collectif a accusé Kwon et Terraform Labs d'avoir vendu des titres non enregistrés. Les autres entreprises qui ont été inculpées dans le même cas incluent Jump Crypto, Jump Trading et Three Arrows Capital. Le procès a affirmé que les deux actifs qui ont implosé le mois dernier ressemblaient à des titres et avaient été promus via des informations trompeuses.
"En plus de vendre des titres non enregistrés avec les jetons Terra, les défendeurs ont fait une série de déclarations fausses et trompeuses concernant les plus grands actifs numériques de l'écosystème Terra par capitalisation boursière, UST et LUNA, afin d'inciter les investisseurs à acheter ces actifs numériques à des taux gonflés. ”
Terraform Labs a qualifié le procès d'infondé et a confirmé qu'il avait l'intention de se défendre. Cependant, ce n'est pas tout pour Kwon et son entreprise. En mai, le cabinet d'avocats LKB & Partners l'a poursuivi au nom d'investisseurs qui ont perdu de l'argent dans l'effondrement de l'UST. Comme il y avait également des investisseurs concernés au sein de l'entreprise, une action en justice a été déposée auprès de l'unité d'enquête financière de l'agence de police métropolitaine de Séoul.
Récemment, l'unité des crimes financiers de Corée a également empêché les développeurs actuels et anciens de Terra de quitter le pays. Selon certaines informations, l'embargo sur les voyages a été imposé en gardant à l'esprit des mesures d'enquête supplémentaires telles que des perquisitions, des saisies et des citations à comparaître pour les personnes impliquées.
Un mouvement LUNAtic
De nombreux membres de la communauté cryptographique pensent que Do Kwon exécute une arnaque sophistiquée. Mati Greenspan de Quantum Economics, par exemple, ne comprend pas comment "toute personne sensée voudrait investir dans LUNA 2 après avoir vu LUNA 1 exploser de manière si spectaculaire".
La nouvelle LUNA, qui a commencé à 18.87 $ le 28 mai, change maintenant de mains à 1.98 $ selon CoinGecko.
Cory Klippsten, PDG de la société de crypto-monnaie Swan Bitcoin, a été cité appelant Kwon "un fraudeur" dans l'article du WSJ. Rejetant cette caractérisation, Kwon a clarifié la différence entre échouer et commettre une fraude, en disant -
"J'ai fait des paris confiants et fait des déclarations confiantes au nom d'UST parce que je croyais en sa résilience et sa proposition de valeur. Depuis, j'ai perdu ces paris, mais mes actions correspondent à 100% à mes paroles. Il y a une différence entre échouer et commettre une fraude.
Source : https://ambcrypto.com/do-kwon-roots-for-a-stronger-terra-comeback-despite/