Les ventes de XRP ont-elles enfreint les lois sur les valeurs mobilières ? Le juge pourrait déclarer le verdict dès juin ⋆ ZyCrypto

Publicité

 

 

De manière optimiste, le chef de Ripple Brad Garlinghouse pense que la longue bataille entre sa société et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis touche à sa fin. Garlinghouse espère une résolution réussie de l'affaire dans les «mois à un chiffre».

Le PDG de Ripple dénonce le comportement "embarrassant" de la SEC

Le 18 janvier, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré CNBC au Forum économique mondial (WEF) de Davos, en Suisse, qu'une décision finale quant à savoir si Ripple, la société de cryptographie affiliée à la crypto-monnaie XRP, a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières pourrait intervenir dès juin. En effet, les deux parties à l'affaire ont maintenant déposé et pleinement exposé leurs arguments devant le juge président.

L'action de la SEC était initialement déposé en décembre 2020 et a accusé la société d'avoir procédé à une vente de titres sans licence de 1.3 milliard de dollars avec sa pièce XRP. Le combat a été long et Garlinghouse a déclaré qu'il s'attendait à une décision de justice cette année. «Nous attendons une décision d'un juge certainement en 2023. Vous n'avez pas vraiment de contrôle sur le moment où un juge prend ses décisions. Mais je suis optimiste qu'au cours des prochains mois à un chiffre, nous aurons une fermeture là-bas », a déclaré le patron de Ripple.

Garlinghouse ainsi que la plupart des experts en cryptographie pensent que le juge statuera finalement en faveur de Ripple par rapport à la loi et aux faits. Néanmoins, il n'a pas laissé passer l'occasion de se renseigner auprès de l'organisme américain de réglementation des valeurs mobilières. Le chef de Ripple a observé que la SEC avait affiché un comportement assez "embarrassant" tout au long de la poursuite. "Juste certaines des choses qui se sont produites, comme si vous plaisantiez", a-t-il ajouté.

Garlinghouse voit très peu de chances de règlement

Brad Garlinghouse a en outre noté que Ripple avait rencontré la SEC à plusieurs reprises dans sa demande de clarté réglementaire, et la commission ne lui a pas dit qu'elle pensait que XRP était une sécurité. Cependant, la SEC a trahi Ripple lorsqu'elle a déposé la plainte brûlante.

Garlinghouse a ensuite exhorté la SEC à imiter certaines des juridictions favorables à la cryptographie telles que les Émirats arabes unis, le Japon, Singapour, la Suisse et le Royaume-Uni, qui ont élaboré des réglementations tournées vers l'avenir en matière de crypto-monnaie qui encouragent l'innovation.

Concernant la possibilité de parvenir à un règlement, Garlinghouse a indiqué que Ripple ne ferait que accepter de régler si l'agence américaine a précisé que le XRP n'était pas considéré comme un titre.

Pourtant, "la SEC et Gary Gensler ont très ouvertement déclaré qu'il considérait presque tous les cryptos comme une sécurité", a déclaré Garlinghouse, "et cela laisse donc très peu de place dans le diagramme de Venn pour le règlement".