Les échanges décentralisés doivent trouver comment améliorer leur conformité Know Your Customer avant que la vague de réglementation ne frappe.
Dans sa chronique mensuelle sur la technologie crypto, l'entrepreneur en série israélien Ariel Shapira couvre les technologies émergentes dans le domaine de la crypto, de la finance décentralisée et de la blockchain, ainsi que leur rôle dans la formation de l'économie du 21e siècle.
La maison Blanche est sorti avec un décret exécutif sur la réglementation de la cryptographie récemment. De l'autre côté de la mer, européenne les législateurs ont mis en échec une poussée législative cela aurait pu entraîner des problèmes majeurs pour les réseaux de preuve de travail. Ces développements devraient sonner une cloche à laquelle la plupart des aficionados de la cryptographie se sont habitués depuis longtemps : la réglementation est toujours à l'ordre du jour, et même si la communauté de la blockchain est désormais beaucoup plus favorable à la conformité qu'elle ne l'était autrefois, cela ne peut pas aller sans au moins quelques plumes ébouriffées.
Les protocoles Know Your Customer (KYC) sont l'une des choses qui apparaîtront inévitablement sur les listes cibles des régulateurs. En ce qui concerne l'écosystème d'aujourd'hui, ces protocoles sont à peu près partout. Certaines plateformes, généralement les plus centralisées, gèrent le KYC plus ou moins de la même manière qu'une institution financière traditionnelle, y compris au moins un contrôle d'identité. D'autres, cependant, fonctionnent à peu près sur une base plug-and-play, ce qui signifie que tant que vous avez un portefeuille crypto, vous êtes en affaires.
Connexe: Règlement européen « MiCA » sur les actifs numériques : où en est-on ?
Les échanges décentralisés, ou DEX, sont à peu près les affiches de cette dernière approche. Lorsque vous en utilisez un, comme PancakeSwap sur BNB Smart Chain ou WingRiders sur Cardano, vous interagissez avec les contrats intelligents alimentant leurs pools de liquidités. Dans la plupart des cas, n'importe qui peut miser ses jetons dans le pool pour gagner une part de ses frais de transaction accumulés, et n'importe qui peut exploiter le pool pour échanger ses jetons sans trop en termes de KYC. C'est un moyen pratique, rapide et fiable de transférer de la valeur entre différents écosystèmes de jetons, ce qui permet également aux fournisseurs de liquidités de réaliser un profit en permettant au service de continuer à fonctionner.
La demande de conformité augmentera
Lorsqu'ils plongent dans l'espace de la blockchain, les régulateurs peuvent trouver cette approche un peu trop laisser-faire. Ils peuvent exiger plus de KYC de la part de ces protocoles, et de telles demandes entraîneraient probablement la réponse habituelle : comment diable pouvez-vous vous attendre à ce qu'un morceau de code en chaîne fasse du KYC ?
Au niveau de base, c'est en effet une question difficile. "Le code est la loi", dit un dicton cryptographique populaire, de sorte que les capacités de toute application décentralisée sont intrinsèquement limitées par son code sous-jacent. Intégrer KYC dans ces capacités est un défi difficile, tant du point de vue technique qu'idéologique. Du premier, cela signifie devoir construire une plate-forme KYC numérique complète qui serait capable de gérer la tâche par elle-même, sans intervention humaine. De ce dernier, cela signifie un pas loin de certaines des valeurs et croyances fondamentales du monde de la cryptographie, qui aime et chérit son anonymat et sa vie privée.
Certaines entreprises de l'espace crypto, comme Everest, mettent déjà en œuvre eKYC par des moyens traditionnels. L'entreprise est également en mesure de confirmer sous un pseudonyme l'unicité et l'humanité de chaque utilisateur, ce qui est important à notre époque de bots. À l'avenir, le pseudonymat pourrait bien devenir le cri de ralliement de KYC pour la blockchain. Un système où un tiers de confiance peut vérifier l'identité du client pour la conformité et émettre une confirmation cryptographiquement sécurisée de la vérification réussie qui ne révélera pas les données du client elles-mêmes pourrait devenir un terrain d'entente pour les puristes et les régulateurs de la cryptographie. Ce jeton permettrait aux échanges, aussi bien centralisés que décentralisés, de vérifier l'identité de l'utilisateur sans rien savoir de lui.
Connexe: Vous voulez éliminer les ransomwares ? Réglementer les échanges cryptographiques
Il est important de noter qu'une telle solution éliminerait également le besoin pour les échanges de stocker réellement les données privées de leurs utilisateurs. Une base de données centralisée avec les détails personnels des utilisateurs n'a même pas besoin d'inclure leurs informations bancaires ou leurs clés privées pour être précieuse pour les pirates, mais si un échange veut son propre KYC, il devrait créer une telle base de données. Cela crée un cercle vicieux qui expose les utilisateurs à une menace tangible tout en donnant aux échanges eux-mêmes le casse-tête supplémentaire de devoir gérer et maintenir ces enregistrements.
Conformité KYC décentralisée ?
Une autre façon intéressante de gérer l'énigme décentralisée du KYC consiste à laisser l'IA tenter sa chance. Cela nécessiterait probablement une solution multicouche, où le premier modèle traiterait la numérisation d'un document et transmettrait la sortie à un ou plusieurs autres modèles pour terminer le travail. Bien que compliqué, ce n'est pas exactement inimaginable - du moins tant que nous n'envisageons pas quelque chose comme ça déployé dans le cadre d'un contrat intelligent. Une implémentation hors chaîne, cependant, pourrait toujours agir comme un fournisseur KYC tiers de confiance permettant aux échanges de fonctionner conformément à toutes les bonnes règles.
Essentiellement, comme de nombreux autres processus, KYC suit toujours un protocole. Il comprend une entrée - les documents, états financiers et autres informations que la contrepartie peut avoir besoin de parcourir - et une sortie, une approbation ou un rejet. De nombreux processus comme celui-ci sont sujets à la numérisation car ils suivent la même logique que la plupart des algorithmes informatiques. Bien sûr, il sera difficile de construire un système suffisamment polyvalent pour s'adapter aux différentes règles KYC dans différentes juridictions, mais c'est tout à fait possible. Et il n'est pas difficile d'imaginer le monde de la finance traditionnelle, où KYC est un élément majeur responsabilité, pour voir la valeur d'un tel système également, créant un marché potentiel de plusieurs milliards.
Connexe: La mise en œuvre de l'épée à double tranchant de KYC est un must pour les échanges cryptographiques
L'amélioration des procédures KYC pourrait également déclencher une renaissance de l'interface utilisateur, où les DEX deviennent beaucoup plus faciles à utiliser pour les investisseurs moyens. L'un des plus gros problèmes dans toute la cryptosphère, mais surtout sur les plates-formes décentralisées qui se commercialisent davantage auprès des aficionados de la cryptographie que des débutants, est la complexité d'utilisation. Jusqu'au lancement du bouton d'annulation de Kirobo, par exemple, les utilisateurs de crypto n'avaient même aucun moyen de confirmer qu'ils avaient envoyé leur crypto à la bonne adresse. Avec une bonne adhésion à la réglementation, un afflux d'utilisateurs plus courants s'accompagne d'un afflux d'utilisateurs plus courants, et ils ont tendance à exiger des mécanismes plus fluides pour l'achat et la vente de crypto.
Les équipes de développeurs les plus innovantes des DEX, qui construisent leurs projets en gardant à l'esprit la conformité KYC tout en restant fidèles aux valeurs de la décentralisation, sortiront sûrement gagnantes - alors autant commencer à innover maintenant pour se préparer au prochain changement de marées .
Cet article ne contient ni conseils ni recommandations en matière d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu'ils prennent une décision.
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce document sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
Source : https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility