Cela fait environ un mois que LUNA et UST se sont écrasés. Il y a eu des changements importants pendant cette période, y compris un plan pour maintenir LUNA en vie grâce à un fork. Ce dernier a abouti à LUNA 2.0 et LUNA Classic.
Beaucoup de ceux qui ont subi de lourdes pertes à cause du crash de LUNA se sont éloignés du projet. Cependant, il y a ceux qui recherchent toujours la rédemption et ceux qui cherchent à capitaliser alors que LUNA renaît une fois de plus de ses cendres. Il est important de faire la distinction entre LUNA 2.0 et LUNA Classic, quel que soit votre camp.
Comprendre la différence entre LUNA 2.0 et LUNA Classic
La fourche Terra visait à maintenir le réseau en vie. La fourche a assuré que la LUNA originale, maintenant appelée LUNA Classic ou LUNC. C'est la LUNA dont l'offre a été gonflée à une offre en circulation d'environ 6.5 billions de pièces en raison d'une frappe excessive pour essayer de maintenir l'ancrage de l'UST. Cela a également abouti à la création de LUNA 2.0 qui a une offre en circulation beaucoup plus faible de 210 millions de LUNA.
LUNA 2.0 n'a pas de stablecoin soutenu par un mécanisme de menthe et de gravure. Pendant ce temps, une proposition appelée Prop 29 a été adoptée pour limiter la fonctionnalité du protocole Anchor comme l'un des efforts visant à prévenir de futures attaques.
LUNA 2.0 semble plus populaire sur le papier en raison de sa faible offre en circulation et de ses volumes de transactions plus élevés. Il a enregistré 398 millions de dollars de volumes de transactions quotidiens au cours des dernières 24 heures, tandis que LUNC avait 193.7 millions de dollars de volume de transactions quotidien.
Le joker de LUNC lui donnera-t-il un avantage ?
LUNA 2.0 a jusqu'à présent chuté de plus de 80 % depuis son lancement. D'autre part, le krach de LUNC en mai a offert une opportunité d'acheter à des prix extrêmement bas. Le seul inconvénient était qu'il y avait peu d'espoir de reprise, surtout avec l'offre massivement gonflée. Cependant, le joker de LUNC est que sa communauté a récemment adopté une proposition appelée PROP 3568 qui a approuvé la combustion de 653 milliards de LUNC.
Les mesures en chaîne semblent également être en faveur de l'action haussière des prix de LUNC. Par exemple, son offre détenue par les baleines a chuté à 46.28% le 7 juin, soit le niveau mensuel le plus bas. Cependant, il est depuis passé à 46.55 %. Cela suggère que les baleines s'accumulent pour profiter de l'épuisement de l'offre.
Source : Santiment
Le volume social et la domination sociale de LUNC ont également enregistré une augmentation significative de l'activité cette semaine. Cela est largement dû à une activité accrue derrière la crypto-monnaie, telle que des propositions visant à la récupération. LUNA 2.0 a également vu une augmentation de l'offre détenue par les baleines, passant de 46.33 % le 7 juin à 46.55 % au moment de mettre sous presse.
Source : Santiment
Conclusion
LUNC aura toujours des billions en circulation même après la brûlure. Peu de changements sont attendus en termes de prix. Le mécanisme de menthe et de gravure éliminé de LUNA 2.0 signifie qu'il ne fera probablement pas face à une autre ruée vers la banque. Cependant, le plus gros inconvénient des deux crypto-monnaies est qu'il sera difficile de regagner pleinement la confiance des investisseurs.
Source : https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/