Décodage de la résistance sévère d'ATOM malgré ce rejet en attente de Cosmos

Cosmos [ATOME] La proposition du co-créateur Jae Kwon de développer « une constitution » pourrait ne pas aboutir à un résultat favorable pour le fondateur. Le 31 octobre, Kwon avait proposé un hub interchain pour favoriser la sécurité de l'écosystème Internet of Blockchain. Selon la proposition, le Cosmos Hub fournirait un mode économique de contrôle et d'équilibrage indispensable pour Cosmos.

Voici Prévision de prix d'AMBCrypto pour Cosmos [ATOM] Pour 2023-2034

Alors que Kwon aurait pu penser qu'il poussait un message de bonne volonté, la communauté Cosmos semblait croire le contraire. En effet, le vote au moment de la presse a montré que plus de 85% des électeurs ont rejeté la proposition. Un regard sur Mintscan, un explorateur de blocs basé sur Cosmos, 54 millions sur les 202 millions de membres de la communauté avaient voté.

Source : Mintscan

Une force avec laquelle il faut compter

Malgré la rebuffade, ATOM n'a pas réussi à suivre une tendance à la baisse. Selon CoinMarketCap, la valeur d'ATOM avait augmenté de 7.09 % entre le 3 et le 4 novembre. Bien que l'augmentation puisse être un bon développement pour ses investisseurs, le volume a montré que ces mêmes investisseurs n'étaient pas déterminés à voir un rallye à plus long terme. En effet, le volume de 14.67 % augmenter pourrait ne pas être suffisant pour soutenir la hausse actuelle. Au 4 novembre, le volume d'ATOM était de 367.9 millions sur la base des données de Santiment.

Source : Santiment

Cependant, il convient de noter que la réaction d'ATOM était différente des autres propositions. Pour la "constitution zéro" ATOM qui était presque certain du rejet, le prix ATOM a baissé pendant la majeure partie de la période. De plus, ATOM a eu une réponse similaire à la proposition incitation au validateur lorsqu'il a changé de main avec une augmentation de prix de 11 %. À la lumière de cela, il pourrait être jugé nécessaire d'évaluer l'évolution des prix.

Selon le graphique de quatre heures, ATOM avait acquis une excellente dynamique d'achat par rapport au dollar américain (USD). Au 4 novembre, l'indice de force relative (RSI), à 67.01, signalait un pouvoir d'achat massif. Cependant, se rapprocher d'un RSI de surachat de 70 ou plus était très probablement susceptible d'inverser la tendance des prix ATOM. 

Les indications de la moyenne mobile directionnelle (DMI) ont montré que la capacité d'ATOM à entretenir les verts était faible. Bien que les acheteurs (vert) se positionnent au-dessus des vendeurs (rouge), l'indice directionnel moyen (ADX) en jaune, n'a pas supporté un fort mouvement vers le haut des charts.

Source: TradingView

Les développements et les événements sociaux avaient ceci à dire

Quant à l'activité de développement et à la domination sociale, il s'agissait clairement d'un concours de contraste. Selon Santiment, les développements dans l'écosystème Cosmos avaient augmenté. À une valeur de 59.88, il était certain que l'équipe Cosmos intégrait des mises à niveau au réseau.

Quant à la domination sociale, il s'agissait de baisse des intérêts dans la crypto-monnaie. Les données de Santiment ont montré qu'à 0.283 %, ATOM était loin d'être en tête des discussions de recherche sur les réseaux sociaux. Enfin, la proposition discutée ci-dessus en était relativement à ses débuts. Avec la clôture du vote le 14 novembre, il pourrait encore y avoir un changement d'avis.

Source : Santiment